Het gebruik van rodenticiden als ratten- en muizengif
22 oktober 2008 - kamerstuk
Directie Landbouw
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA 's-GRAVENHAGE
uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum
25 september 2008
2080901030 DL. 2008/2574
22 oktober 2008
onderwerp bijlagen
Kamervragen over het gebruik van
rodenticiden als ratten- en muizengif
Geachte Voorzitter,
In antwoord op vragen van het lid Thieme (PvdD) over het gebruik van rodenticiden als
ratten- en muizengif bericht ik u, in overleg met collega Cramer, als volgt.
1
Kent u het bericht "Een afgrijselijke dood"?
Ja.
2
Deelt u de mening van dr. ir. Meerburg dat het gebruik van rodenticiden onnodig wreed is
en dat muizen en ratten die dit bestrijdingsmiddel nuttigen een zeer pijnlijke doodsstrijd
kennen van 6 tot 7 dagen? Zo ja, bent u bereid het gebruik van rodenticiden te verbieden
op grond van ethische overwegingen? Zo neen, waarom niet?
Ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit Ratten en muizen kunnen voor mens en dier gevaarlijke ziekten overbrengen. Het is
Directie Landbouw bekend dat rodenticiden een pijnlijke dood bij deze dieren veroorzaken. Rodenticiden zijn
Bezuidenhoutseweg 73
Postadres: Postbus 20401 momenteel echter het laatste redmiddel in de strijd tegen rat en muis. Daarom ben ik niet
2500 EK 's-Gravenhage bereid rodenticiden te verbieden.
Telefoon: 070 - 3786868 Ik wil u er tevens op wijzen dat alle rodenticiden momenteel in EU-verband worden
Fax: 070 - 3786100 beoordeeld in het kader van de biocidenrichtlijn. Enkele van deze stoffen zijn reeds
goedgekeurd en geplaatst op de Bijlage I van deze richtlijn.
Zodra er alternatieven zijn die goed werken, net zo effectief en minder wreed zijn, zal er
opnieuw gekeken worden naar het gebruik van rodenticiden.
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
22 oktober 2008 DL. 2008/2574 2
3
Kunt u uiteenzetten of er onderzoek wordt gedaan naar de ontwikkeling van dier-
vriendelijker bestrijding- en preventiemethoden, zoals het beter afdekken van
voedselvoorraden, netter werken, het ophangen van meer roofvogelkasten en de
ontwikkeling van diervriendelijker vangsystemen? Zo neen, waarom niet?
De door u genoemde maatregelen, zoals afdekken van voedselvoorraden, netter werken,
roofvogelkasten en vallen, kunnen nu al worden toegepast door betrokkenen. Indien
dergelijke maatregelen onvoldoende soelaas bieden, zullen chemische middelen moeten
worden ingezet.
Rodenticiden worden doorgaans toegepast door speciaal getrainde experts. Bij de
opleiding van deze experts wordt ruim aandacht besteed aan de preventiemethoden en
het gebruik van alternatieve middelen voordat het chemisch product wordt ingezet.
4
Kunt u uiteenzetten welk budget uw ministerie uittrekt voor de stimulering en ont-
wikkeling van diervriendelijker bestrijding- en preventiemethoden ten aanzien van
zogenoemde plaagdieren? Bent u bereid dit budget substantieel te verhogen?
Zo ja, op welke termijn en op welke wijze? Zo neen, waarom niet?
Ik acht de huidige inspanningen van de overheid voldoende.
5
Deelt u de mening dat het gebruik van rodenticiden in strijd is met de geest van de
artikelen 72 en 73 van de Flora- en faunawet? Zo ja, bent u van plan op basis hiervan
maatregelen te treffen tegen het gebruik van rodenticiden? Zo neen, bent u bereid de wet
zodanig te wijzigen dat het gebruik van middelen die tot onnodig en langdurig lijden
leiden, verboden wordt?
Het gebruik van rodenticiden is gericht op ongediertebestrijding vanuit het oogpunt van
bescherming van de volksgezondheid. Het gaat niet om het bestrijden van schade en
overlast zoals bedoeld in de Flora- en faunawet. Zoals artikel 72 van deze wet aangeeft,
vallen chemische middelen onder de werking van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en
biociden.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
---- --
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit