Ministerie van Buitenlandse Zaken
Beantwoording vragen van het lid Irrgang over de situatie in Bolivia
21-10-2008
Graag bied ik u, mede namens de minister voor Ontwikkelingssamenwerking,
hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door het lid
Irrgang (SP) over de situatie in Bolivia. Deze vragen werden ingezonden op 17
september 2008 met kenmerk 2008Z02587.
De minister van Buitenlandse Zaken,
Drs. M.J.M. Verhagen
Antwoorden van de heer Verhagen, minister van
Buitenlandse Zaken, mede namens de heer Koenders, minister voor
Ontwikkelingssamenwerking op vragen van het
lid Irrgang
(SP) over de situatie in
Bolivia.
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht 'Topoverleg in Santiago over onrust in
Bolivia'?1 (#ftn1)
Antwoord
Het is verheugend vast te stellen dat de Unie van Zuid-Amerikaanse Naties
(UNASUR) een unanieme verklaring heeft uitgegeven waarin de lidstaten zich
solidair verklaren met de regering van Bolivia, de strijdende partijen oproepen
met elkaar in dialoog te gaan en een commissie hebben ingesteld om hen daarbij
te helpen. De Europese Unie heeft op 19 september een verklaring uitgegeven,
waarin zij de uitkomst van het overleg in Santiago onderschrijft en de eerste
stappen van de strijdende partijen in Bolivia verwelkomt die hebben geresulteerd
in een op 16 september getekend akkoord om een nationale dialoog op te starten.
De Europese Unie was op verzoek van de Boliviaanse regering op 18 september in
Cochabamba aanwezig bij de eerste gesprekken tussen regering en oppositie.
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het uitzetten van de Amerikaanse ambassadeur door
Bolivia en de maatregelen van een groot aantal andere Zuid-Amerikaanse landen
tegen Amerikaanse diplomaten?
Antwoord
Nederland acht het van belang dat meningsverschillen tussen landen langs de
weg van dialoog worden opgelost. Het uitzetten of terugroepen van ambassadeurs
of het beperken van de bewegingsvrijheid van diplomaten komt die dialoog vaak
niet ten goede.
Vraag 3
Kunt u aangeven of en zo ja welke bewijzen er zijn van het aanzetten door
Washington van oppositieprotesten in Bolivia tegen de democratisch gekozen
regering? Op welke informatie beroept u zich hierbij?
Vraag 4
Wat is u bekend over berichten dat Amerikaanse kogels clandestien zouden zijn
geïmporteerd ten behoeve van (de strijd van) de oppositie?
Antwoord
Hiervan is mij niets bekend.
Vraag 5
Deelt u de mening dat een president die op democratische wijze door een ruime
meerderheid van de bevolking gekozen en herkozen is alle internationale steun
verdient? Zo neen, waarom niet? Zo ja, vindt u de verklaring van de Europese
Raad van 12 september jl. hier een adequate uiting van? 2) Kunt u dit
toelichten?
Antwoord
De EU en de UNASUR hebben in hun verklaringen van respectievelijk 12 en 15
september steun gegeven aan de democratische legitimiteit van president Evo
Morales.
Vraag 6
Steunt Nederland de positie van de OAS in deze kwestie? Zo neen, waarom niet?
Zo ja, op welke manier geeft u hier uiting aan?
Antwoord
De OAS heeft zich net als de EU en de UNASUR ingespannen om de dialoog in
Bolivia op gang te brengen. De partijen die thans als waarnemer bij de dialoog
zijn betrokken (OAS, EU, VN, UNASUR en kerk) werken goed samen.
Vraag 7
Deelt u de mening van de Argentijnse president Kirchner dat een herhaling van
een door de VS gesteunde coup zoals in 1973 in Chili, maar dan ditmaal in
Bolivia, onwenselijk is?
Antwoord
Ik ben van mening dat elke buitenlandse inmenging in Bolivia ongewenst is,
zoals ook is opgenomen in de verklaring van de UNASUR die door de EU is
onderschreven.
1 (http://www.minbuza.nl:80#): NRC next, 15 september 2008
---
Ministerie van Buitenlandse Zaken