D66
Ouders verantwoordelijk voor naleven advies kijkwijzer
21 oktober 2008
D66-Tweede Kamerlid Boris van der Ham wil niet dat het kabinet
exploitanten van bioscopen en filmtheaters strafbaar stelt, wanneer
adviesleeftijden van de kijkwijzer door ouders niet opgevolgd worden.
Volgens Van der Ham zijn de leeftijdsgrenzen een advies aan de ouders.
"Die zijn verantwoordelijk, niet de exploitant", aldus de
sociaal-liberaal.
Exploitant strafbaar gesteld
Kijkwijzer adviseert over schadelijkheid van films tot een bepaalde
leeftijd. In informatie die de bioscoopexploitanten vorige maand
ontvingen, wordt benadrukt dat exploitanten verplicht zijn
leeftijdsgrenzen van zes, negen en twaalf jaar in acht te nemen. Ze
zouden strafbaar zijn wanneer ze dat nalaten. Tot dusver werd alleen
de grens van zestien jaar als wettelijk verplicht gehanteerd.
Verantwoordelijkheid bij ouders
Van der Ham: "De verantwoordelijkheid voor het al dan niet opvolgen
van het advies van de kijkwijzer ligt bij de ouders, niet bij de
exploitant van de bioscoop. De kijkwijzer is nadrukkelijk bedoelt als
advies aan de ouders. Het zou vreemd zijn om nu de exploitanten
strafbaar te stellen wanneer ouders deze adviezen in de wind slaan."
Identificatieplicht voor kinderen van vijf?
De nieuwe richtlijn vormt ook een breuk met de identificatieplicht in
Nederland die geldt vanaf veertien jaar. Van der Ham: "Nu zouden ook
jongeren onder die leeftijd zich moeten kunnen identificeren voor
bezoek aan de bioscoop. Wij willen niet naar een samenleving waar
kinderen van vijf zich moeten identificeren."
Lees hier de Kamervragen van D66 over de betutteling in de filmsector.