Raad van State
Mediagevoelige uitspraken
Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
op de woensdagen in een groot aantal
zaken een uitspraak. De persvoorlichters van de Raad van State maken
op maandag een selectie van de
uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze selectie
vindt u op deze pagina en wordt
iedere maandag om 14.00 uur vernieuwd. Een overzicht van alle
uitspraken die op de woensdag worden gedaan,
staat in de rubriek Hoofdzaken.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters
van de Raad van State.
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.
5 uitspraken gevonden
pagina: 1
1. 200702817/1
datum van uitspraak: woensdag 22 oktober 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Limburg
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan "Buitengebied Onderbanken" van de gemeente
Onderbanken)
Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Limburg van het bestemmingsplan "Buitengebied Onderbanken" van de
gemeente Onderbanken. Het provinciebestuur heeft het plan in maart
2007 goedgekeurd. Het plan heeft onder meer betrekking op een deel van
de Schinveldse bossen waarboven AWACS-vliegtuigen vliegen, van en naar
de NAVO-vliegbasis Geilenkirchen. Onder meer de minister van VROM en
de staatssecretaris van Defensie zijn tegen het goedkeuringsbesluit in
beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. Zij vinden dat in het bestemmingsplan een regeling had moeten
worden opgenomen voor een obstakelvrije zone, een zogenoemde
'vliegfunnel', in het verlengde van de start- en landingsbaan van het
militaire vliegveld Geilenkirchen. Verder zijn zij het er niet mee
eens dat in het bestemmingsplan een zogenoemd
'aanlegvergunningenstelsel' is opgenomen voor de kap van de bomen ten
behoeve van de vluchten. Zo'n stelsel houdt in dat de gemeente na een
zorgvuldige belangenafweging in een aparte procedure een vergunning
kan verlenen voor de kap van bomen. De minister en de staatssecretaris
willen dat de mogelijkheid om bomen te kappen rechtstreeks in het plan
wordt opgenomen. De zaak is op 3 april en 10 juli jl. op zitting
behandeld. De Raad van State vernietigde eerder het Nimby-besluit van
de minister van VROM, dat de kap van 20 hectare bomen in het gebied
mogelijk maakte om ten behoeve van de NAVO-basis in Geilenkirchen een
obstakelvrije aan- en afvliegroute mogelijk te maken. De minister ging
daartoe over, omdat hij van mening was dat de gemeente Onderbanken
weigerde hieraan medewerking te verlenen in een eerder
bestemmingsplan. Die uitspraak van 18 juli 2007 is onder zaaknummer
200603057/1 te vinden op deze site.
2. 200706044/1 en 200706194/1
datum van uitspraak: woensdag 22 oktober 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Natuurbeschermingswet
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan "Waterfront-Noord" van de gemeente Harderwijk)
Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Flevoland van het bestemmingsplan "Waterfront-Noord" van de
gemeente Harderwijk. Het bestemmingsplan is gericht op herontwikkeling
van het Harderwijker kustgebied tussen de Hierdense Beek en het
aquaduct naar Flevoland. Het omvat onder andere het nieuwe
bedrijventerrein rond de Lorentzhaven, dat volgens de gemeente nodig
is voor de verplaatsing van bedrijven vanuit het oude havengebied bij
de binnenstad. Verder voorziet het bestemmingsplan in een extra
(overloop)parkeerterrein aan de Knardijk voor 1.600 auto's en 80
bussen om in het hoogseizoen de toeristische parkeerdrukte te kunnen
opvangen. In het bestemmingsplan worden ook de watercompensatie en de
natuurontwikkeling voor het natuurgebied Mheenlanden geregeld. In dit
(weide)gebied moeten op den duur moerassige leefgebieden ontstaan voor
een grote variëteit aan dieren en planten. Het wordt tevens een
waterbergingsgebied met voldoende capaciteit om het water van het
Veluwemeer bij extreme hoge waterstand te kunnen opvangen.
Het Waterfront Harderwijk is een van de acht provinciale
sleutelprojecten. Tot 2017 heeft de provincie Flevoland voor deze
projecten samen EUR 120 miljoen beschikbaar gesteld. Onder meer de
Vogelbeschermingswacht Noord-Veluwe, een kanovereniging en een
zeeverkennersgroep hebben beroep ingesteld bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij zijn het niet eens met
de provinciale goedkeuring. Volgens de Vogelbeschermingswacht heeft
het plan onder meer negatieve effecten op de natuurlijke kenmerken van
het beschermde gebied Veluwerandmeren. De andere bezwaarmakers zijn
van mening dat hun gebruik van het jachthaventje in het Veluwemeer
kleinschaliger wordt met de goedkeuring van het plan. De zaak is op 14
augustus jl. op zitting behandeld.
3. 200706377/1
datum van uitspraak: woensdag 22 oktober 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Overige
inhoudsindicatie:
(Instemming en ontheffing voor Stichting Nedvang voor verzamelen
verpakkingen)
Uitspraak over de mededeling van de Stichting Nedvang aan de
staatssecretaris van VROM over het inzamelen en hergebruiken van
verpakkingen. Nedvang, een vertegenwoordiger van producenten en
importeurs van verpakkingen, is op grond van het zogenoemde Besluit
beheer verpakkingen en papier en karton verplicht om deze mededeling
te doen. De mededeling bevat het plan van Nedvang hoe te voldoen aan
de verplichtingen die in dat Besluit staan voor het inzamelen van
verpakkingen. Het gaat er onder meer om dat verpakkingen zoveel
mogelijk gescheiden worden ingezameld en niet worden weggegooid bij
het gewone huisvuil. De staatssecretaris heeft voor vijf jaar met de
mededeling van Nedvang ingestemd en haar een ontheffing verleend voor
het verzamelen van verpakkingen. Recycling Netwerk en de Stichting
Natuur en Milieu verzetten zich tegen deze instemming en ontheffing.
Zij vrezen dat Nedvang niet zal voldoen aan de verplichtingen, onder
meer omdat volgens hen uit de mededeling blijkt dat kunststof flessen
onvoldoende worden ingezameld. Zij willen dat op die flessen
statiegeld wordt geheven. Verder vinden Recycling Netwerk en de
Stichting Natuur en Milieu dat onvoldoende duidelijk is aan wie de
instemming en de ontheffing zijn gericht; aan Nedvang of aan de
producenten en importeurs die bij haar zijn aangesloten. De zaak is op
31 juli jl. op zitting behandeld.
4. 200708270/1
datum van uitspraak: woensdag 22 oktober 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Overige
inhoudsindicatie:
(Beperking van 'doorzet' LPG bij tankstations in Barendrecht)
Uitspraak over de wijziging door het college van burgemeester en
wethouders van Barendrecht van de milieuvergunning van een
LPG-tankstation aan de Tuindersweg in Barendrecht. Het college heeft
de vergunning zo gewijzigd dat de 'doorzet' van LPG voortaan aan een
maximum is verbonden. 'Doorzet' is de hoeveelheid brandstof die aan de
pomp verkocht wordt. De tankstationhouder is het niet met deze
wijziging eens. Volgens hem is beperking van de doorzet niet nodig,
omdat de verkoop van LPG geen risico voor de omgeving oplevert. Verder
vindt hij dat de maximale hoeveelheid LPG die mag worden doorgezet te
laag is vastgesteld. Hij verwacht in de toekomst juist meer LPG te
kunnen verkopen, omdat er steeds meer auto's op LPG gaan rijden en
omdat andere LPG-tankstations in de omgeving verdwijnen door sanering.
De zaak is op 25 april jl. op zitting behandeld. Zie ook de uitspraak
van de Raad van State in zaaknummer 200800532/1 die op 22 oktober a.s.
eveneens openbaar wordt gemaakt. In die soortgelijke zaak gaat het om
een wijziging van de milieuvergunning van een LPG-tankstation van
dezelfde tankstationhouder aan het Noordeinde in Spijkenisse.
5. 200800963/1
datum van uitspraak: woensdag 22 oktober 2008
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
inhoudsindicatie:
(Dwangsom voor bewoner recreatiewoning op camping De Berekuil in
Utrecht)
Uitspraak over de dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Utrecht heeft opgelegd aan een inwoner van Utrecht. Het
college wil niet langer dat de inwoner zijn vakantiehuis op een
terrein van camping De Berekuil aan de Ariënslaan permanent bewoont.
Volgens het college is die permanente bewoning in strijd met het
bestemmingsplan. De inwoner is het niet met de dwangsom eens. Volgens
hem woont hij al jaren in de woning en heeft de gemeente dit altijd
toegestaan. Daarom mocht hij erop vertrouwen dat er geen maatregelen
zouden worden getroffen, aldus de inwoner. De rechtbank in Utrecht
heeft in december 2007 een eerder beroep van de inwoner ongegrond
verklaard. De zaak is op 18 september jl. op zitting behandeld. Zie
ook de uitspraken van de Raad van State in zaaknummers 200800961/1,
200800962/1 en 200800964/1 die op 22 oktober a.s. eveneens openbaar
worden gemaakt. In die zaken heeft het gemeentebestuur van Utrecht
dwangsommen opgelegd aan drie andere bewoners van recreatiewoningen op
camping De Berekuil.
pagina: 1