Universiteiten hebben geen direct nadeel bij de kredietcrisis
Den Haag, woensdag 15 oktober
De gevolgen van de kredietcrisis lijken voor de universiteiten
vooralsnog beperkt te zijn. Een rondgang leerde dat op het moment van
de crisis geen van de universiteiten tegoeden had bij een buitenlandse
bank die in problemen is geraakt, zoals bijvoorbeeld IceSave.
Vanzelfsprekend waren er wel universiteiten die bankieren bij Fortis
en ABN Amro. De interventie van de regering heeft de tegoeden bij deze
banken echter gegarandeerd. De universiteiten zien dan ook geen enkele
reden hun geld daar weg te halen.
In gevallen waarin universiteiten particuliere bestemmingsfondsen
hebben gekregen en deze conform de instructies van de gevers hebben
belegd, kan er sprake zijn van een verlies. De omvang van deze fondsen
is ten opzichte van het totale budget echter zeer beperkt. Op langere
termijn zou een mogelijk gevolg van de crisis kunnen zijn dat
investeringen in onderzoek, met name in de derde geldstroom, zullen
afnemen. De universiteiten maken zich daarover wel enigszins zorgen.
In de afgelopen jaren is bij de meeste universiteiten een deel van het
belegd vermogen geïnvesteerd in vastgoed om de huisvesting op peil te
houden. De universiteiten die in de afgelopen jaren geld gespaard
hebben om in de nabije toekomst te kunnen investeren in gebouwen
hebben dat conform de daarvoor geldende richtlijnen over het algemeen
gedaan in "vast rentende waarden". Ondanks het feit dat er in deze
crisis ook financieel solide instellingen zijn omgevallen, vinden
universiteiten hiervan vooralsnog geen negatieve effecten.
Een deel van de universiteiten staat aan de vooravond van het lenen
van geld voor hun gebouwen. Het langere termijn effect van de crisis
op de rente is nog ongewis, maar zal hierop invloed hebben.
VSNU