Raad van State


5 uitspraken gevonden

1. 200707274/1
datum van uitspraak: woensdag 15 oktober 2008 rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Gelderland (Bestemmingsplan "Helbergen 2002" van de gemeente Zutphen) van Gelderland van het bestemmingsplan "Helbergen 2002" van de gemeente Zutphen. Het plan maakt het mogelijk dat op het terrein van het sportcomplex Helbergen een woonwijk wordt gerealiseerd. Het plan voorziet in de bouw van maximaal 250 woningen. Het gemeentebestuur wil het gebied gebruiken als verbinding tussen de Zuidwijken en het centrum van Zutphen. Het westelijke deel van het gebied bestaat uit een dijk en uiterwaarden naast de rivier de IJssel. Een inwoonster van Zutphen is bang dat er zogenoemde 'significante negatieve effecten' zijn voor de rivier de IJssel, die als beschermd natuurgebied is aangewezen. Zij vindt dat in het onderzoek dat is gedaan naar de mogelijke gevolgen van het plan voor de omgeving is uitgegaan van verouderde gegevens. Verder hadden volgens haar de effecten van het uitlaten van honden in de uiterwaarden en het gebruik van de dijk door wandelaars, fietsers en autobestuurders beter moeten worden onderzocht. De Raad van State vernietigde in juni 2005 een eerder goedkeuringsbesluit van de provincie over het bestemmingsplan "Helbergen 2002". Naar aanleiding van die vernietiging heeft de provincie opnieuw een besluit genomen. Over dit nieuwe goedkeuringsbesluit gaat deze uitspraak. De zaak is op 19 augustus jl. op zitting behandeld.

2. 200707593/1
datum van uitspraak: woensdag 15 oktober 2008 rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Gelderland (Bestemmingsplan "Voormalig terrein De Hoven-Bennekom" van de gemeente Ede)
Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten van Gelderland van het bestemmingsplan "Voormalig terrein De Hoven-Bennekom" van de gemeente Ede. Het plan maakt een woonzorgcomplex op het terrein van het voormalige ziekenhuis Gelderse Vallei in Bennekom mogelijk. Het complex omvat onder meer zorgwoningen, welzijnsvoorzieningen en kantoren. Twee omwonenden zijn het niet eens met het plan en zijn tegen het goedkeuringsbesluit in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden onder meer dat de gebouwen te hoog zijn en niet passen in een dorp als Bennekom. Ook zijn ze bang voor parkeeroverlast en vrezen ze voor een verlies van uitzicht en privacy. Verder vinden de omwonenden dat de provincie de gevolgen van het complex voor de luchtkwaliteit in de omgeving had moeten onderzoeken. De zaak is op 19 augustus jl. op zitting behandeld.

3. 200800249/1
datum van uitspraak: woensdag 15 oktober 2008 (Bezwaren Stichting Omgevingsrecht in zaak activiteiten Groenlo) Uitspraak over de weigering door het college van burgemeester en wethouders van Oost-Gelre om bestuurlijke maatregelen te treffen tegen de sport- en dansactiviteiten in een pand aan de Heydenrijck in Groenlo. Stichting Omgevingsrecht uit Almelo had om de maatregelen verzocht. Volgens haar is sprake van strijd met het bestemmingsplan en ondervinden omwonenden overlast van de activiteiten. Het college is niet inhoudelijk op de bezwaren van de stichting tegen de weigering ingegaan, omdat de stichting volgens haar geen direct belang heeft bij maatregelen tegen de activiteiten. De stichting is het daar niet mee eens en is in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De rechtbank in Zutphen verklaarde in november 2007 een eerder beroep van de stichting ongegrond. De zaak is op 26 augustus jl. op zitting behandeld.

4. 200800533/1
datum van uitspraak: woensdag 15 oktober 2008 rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom (Sluiting en intrekking vergunning café "De Rooie Pimpernelle" in Rotterdam)
Uitspraak over de sluiting door de burgemeester van Rotterdam van café "De Rooie Pimpernelle" aan het Jacob van Campenplein in Rotterdam. De coffeeshop is vanaf augustus 2007 gesloten voor de duur van zes maanden. De burgemeester heeft vanaf die maand eveneens de exploitatievergunning van het café voor zes maanden ingetrokken. Beide besluiten volgen op een steekpartij die in mei 2007 in het café heeft plaatsgevonden. Bij die steekpartij raakten twee bezoekers van het café gewond. Volgens de burgemeester heeft in het café al eerder een incident met een mes plaatsgehad en zijn er ook spullen aangetroffen die duiden op cocaïnegebruik. De exploitant van het café is het niet eens met de sluiting en de intrekking. Zijn beroep is in december 2007 door de rechtbank Rotterdam gegrond verklaard. Volgens de rechtbank is een sluiting van zes maanden onevenredig lang en is gebruik van harddrugs in het café niet aannemelijk gemaakt. De burgemeester is het daar niet mee eens en is tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het café is inmiddels al definitief gesloten. De zaak is op 25 september jl. op zitting behandeld.

5. 200800584/1
datum van uitspraak: woensdag 15 oktober 2008 rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom (Sluiting coffeeshop "The President" in Rotterdam) Uitspraak over de sluiting door de burgemeester van Rotterdam van coffeeshop "The President" aan de Zaagmolenstraat in Rotterdam. De coffeeshop is vanaf maart 2007 voor de duur van zes maanden gesloten. De burgemeester is hiertoe overgegaan, omdat de coffeeshop volgens hem eind december 2006 softdrugs aan een minderjarige heeft verkocht. De exploitant van de coffeeshop bestrijdt dit, niet maar is het niet eens met de duur van de sluiting. De rechtbank van Rotterdam heeft een eerder beroep van de exploitant in december 2007 gegrond verklaard. Volgens de rechtbank had de burgemeester beter moeten motiveren waarom voor een sluitingsduur van zes maanden is gekozen. De burgemeester is het daar niet mee eens en is in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De zaak is op 25 september