Rechtbank Utrecht
VO-raad hoeft geen nieuwe ledenraadpleging te houden
13 oktober - De VO-raad hoeft het akkoord over een nieuwe CAO in het
voortgezet onderwijs niet (opnieuw) aan haar leden voor te leggen. De
onderwijsvakbonden hadden dit geëist. De VO-raad hoeft uitlatingen
die zij over het akkoord deed ook niet te rectificeren. Dat heeft de
kantonrechter in Utrecht maandag geoordeeld.
In het akkoord is afgesproken dat het aantal uren voor de klas voor
docenten terug wordt gebracht van maximaal 750 tot maximaal 728. De
bonden en de VO-raad â de werkgeversorganisatie in het voortgezet
onderwijs â verschillen met name van mening over de uitleg van die
afspraak. De bonden stellen dat de afspraak ook geldt voor parttime
leerkrachten, de VO-raad betwist dit en heeft aan haar leden laten
weten dat de vermindering niet geldt voor deeltijd-docenten.
Volgens de kantonrechter kan de VO-raad niet verplicht worden om het
akkoord zonder terughoudendheid aan haar leden voor te leggen. Ook de
nadelige consequenties van het akkoord mochten door de VO-raad aan
haar leden worden uitgelegd. De bonden mochten er ook niet voetstoots
vanuit gaan dat de afgesproken maatregelen op voldoende steun bij de
achterban van de VO-raad konden rekenen. De eis om een nieuwe
ledenraadpleging te houden wees de kantonrechter daarom af.
De kantonrechter stelde bovendien vast dat uit de tekst niet
onomstotelijk blijkt dat het akkoord ook op deeltijd-docenten van
toepassing is. De VO-raad hoeft haar uitlatingen over het akkoord
daarom niet te rectificeren.
LJ Nummer
BF8014
Bron: Rechtbank Utrecht
Datum actualiteit: 13 oktober 2008 Naar boven