D66
Gun ieder zijn eigen overtuiging
22 september 2008
De scheiding tussen kerk en staat lijkt de laatste tijd niet heilig
meer. Toch is het veel te gemakkelijk, vinden
D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold en zijn partijgenoot Annelou
van Egmond, om religie te verklaren tot een privékwestie. In een
artikel in Trouw schreven zij afgelopen zaterdag wat volgens hen
dan wel het antwoord moet zijn.
Onlosmakelijk verbonden
Volgens Pechtold en Van Egmond lijkt het wel of de vrijheid van
godsdienst en de scheiding van kerk en staat radicaal tegenover elkaar
staan. Mensen weigeren handen te schudden of op te staan voor een
rechter met een beroep op de Vrijheid van Godsdienst. Anderen zijn
daarover verontwaardigd met een beroep op de scheiding van kerk en
staat.
Pechtold en Van Egmond zijn van mening dat het een juist onlosmakelijk
met het ander verbonden is. Voor de Vrijheid van Godsdienst is
scheiding van staat en kerk een noodzakelijke, maar niet voldoende,
voorwaarde die bovendien twee kanten op werkt. Je kunt niet het één
bepleiten zonder het ander te respecteren.
Democratische rechtstaat nodig
Scheiding van kerk en staat is echter ook heel goed voorstelbaar in
een dictatuur en daarom is voor het garanderen van elke vrijheid, en
dus ook die van godsdienst, een democratische rechtstaat nodig. En wat
minder lange tenen en puberaal gedrag. Dan is er ruimte voor iedereen
om zijn geweten te volgen; geloven of niet.