Raad van State


7 uitspraken gevonden

1. 200706270/1
datum van uitspraak: woensdag 24 september 2008 rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Afval (Milieuvergunning voor afvalverwerkend bedrijf in Steenbergen) Uitspraak over de milieuvergunning die het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant heeft verleend aan een afvalverwerkend bedrijf aan de Dinteloordseweg in Steenbergen voor het reinigen, sorteren en scheiden van onder meer afvalstoffen, grond en bouwstoffen. Ook worden er grond, puin en diverse andere bouwstoffen opgeslagen die vrijkomen bij het reinigings- en scheidingsproces. De vergunning is verleend voor een periode van tien jaar. Het bedrijf is het niet eens met een aantal vergunningvoorschriften, zoals bijvoorbeeld de verplichting om vloeistofdichte vloeren aan te leggen en om een bodemonderzoek uit te voeren. Daarom komt hij in beroep bij de Raad van State. Ook een aantal omwonenden komt in beroep. Zij vrezen vooral voor stof-, geur- en geluidsoverlast. De zaak is op 15 juli van dit jaar op zitting behandeld.

2. 200708001/1
datum van uitspraak: woensdag 24 september 2008 proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Waterschapszaken inhoudsindicatie:

(Inrichtingsplan 'De Doorbraak' van het waterschap Regge en Dinkel) Overijssel over het inrichtingsplan 'De Doorbraak' van het waterschap Regge en Dinkel. De Doorbraak is een nieuwe waterloop van 75 meter breed die de Loolee en de Azelerbeek koppelen aan de Eksosche Aa en de Midden Regge. Het water doorkruist gronden in de gemeenten Wierden, Almelo en Tubbergen. De nieuwe waterloop moet voorkomen dat er bij zware neerslag in het gebied overstromingen ontstaan. Ook wordt de natuur versterkt door het aanleggen van een zogenoemde 'ecologische verbindingszone'. Onder andere een aantal agrariërs uit Bornerbroek is het niet eens met het plan. Zij vrezen dat de aanleg van de waterloop hun bedrijfsvoering en mogelijke toekomstige uitbreiding ernstig zal belemmeren. Ook zijn zij bang voor een verhoging van de grondwaterstand. De rechtbank in Zwolle-Lelystad heeft in oktober 2007 een eerder beroep gegrond verklaard. Volgens de rechtbank had het college moeten motiveren waarom de waterloop ter hoogte van de agrarische bedrijven niet versmald kan worden. Het college en het Waterschap Regge en Dinkel zijn het niet eens met deze uitspraak en zijn in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Ook de inwoners en de agrariërs zijn in hoger beroep gekomen. Zij vinden dat de rechtbank hun overige bezwaren ook gegrond had moeten verklaren. De zaak is op 11 juli van dit jaar op zitting behandeld.

3. 200708190/1
datum van uitspraak: woensdag 24 september 2008 rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Holland (Bestemmingsplan "Banne-Toren IJdoornlaan/Statenjachtstraat" van stadsdeel Amsterdam-Noord)
van Noord-Holland van het bestemmingsplan "Banne-Toren IJdoornlaan/Statenjachtstraat" van het stadsdeel Amsterdam-Noord. Het plan maakt de bouw van 1.169 woningen, waaronder de Banne-Toren mogelijk. Het BovenIJ ziekenhuis is het niet met het besluit van de provincie eens. Volgens het ziekenhuis komt de toren te staan op een terrein dat één geheel vormt met het ziekenhuisterrein. Daarom klopt volgens hem de begrenzing van het bestemmingsplan niet. Verder vreest het ziekenhuis dat hij in zijn uitbreidingsmogelijkheden wordt beperkt door de komst van de toren. Ook is hij bang voor parkeeroverlast en is hij van mening dat er onvoldoende onderzoek is gedaan naar de gevolgen van het plan voor de luchtkwaliteit. De zaak is op 28 augustus van dit jaar op zitting behandeld.

4. 200800185/1
datum van uitspraak: woensdag 24 september 2008 rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Bouwzaken (Weigering Midden-Delfland om maatregelen te treffen tegen afvalwaterzuiveringsinstallatie in de Harnaschpolder) wethouders van Midden-Delfland om maatregelen te treffen tegen afvalwaterzuiveringsinstallatie Delfluent B.V. in de Harnaschpolder in Schipluiden. Meerdere inwoners van Rijswijk hebben om de maatregelen verzocht. Zij vinden dat de uitvoering van de afzuigkanalen en de afdekkingen van de nabezinktanks in strijd met de bouwvergunning van Delfluent zijn gebouwd. Hierdoor zeggen zij extra geur- en geluidsoverlast te ondervinden. Volgens het college is de installatie wel in overeenstemming met de bouwvergunning gebouwd en moeten bezwaren tegen geur- en geluidsoverlast in het kader van de milieuvergunning worden beoordeeld. De inwoners zijn het niet eens met de weigering en zijn in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In een eerder beroep zijn zij door de rechtbank Den Haag in het ongelijk gesteld. De zaak is op 26 augustus van dit jaar op zitting behandeld. De Raad van State oordeelde al eerder over het verzoek van de omwonenden om maatregelen te treffen tegen Delfluent, vanwege vermeende strijd met de milieuvergunning voor de afvalwaterzuiveringsinstallatie. Deze uitspraak van 9 april 2008 is onder zaaknummer 200706272/2 te vinden op deze site.

5. 200800632/1
datum van uitspraak: woensdag 24 september 2008 rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Schadevergoeding (Schadevergoeding inwoonster Abbenes vanwege aanleg HSL-Zuid) Uitspraak over de schadevergoeding die het Schadevergoedingsschap "HSL-Zuid, A16 en A4" heeft toegekend aan een inwoonster van Abbenes, in de gemeente Haarlemmermeer. De schadevergoeding van ruim 7.000 euro is toegekend vanwege de hinder die zij heeft ondervonden van de aanleg van de Hogesnelheidslijn-Zuid en de reconstructie van de A4. De inwoonster is het niet eens met de hoogte van de schadevergoeding. Volgens haar is onder meer onvoldoende rekening gehouden met de waardevermindering van haar huis die als gevolg van de werkzaamheden is ontstaan. De rechtbank in Rotterdam heeft haar in december 2007 in een eerder beroep in het gelijk gesteld. Het Schadevergoedingsschap is het daar niet mee eens en is in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De zaak is op 19 augustus van dit jaar op zitting behandeld.

6. 200801041/1
datum van uitspraak: woensdag 24 september 2008 rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Waterschapszaken (Ontheffing voor dempen watergangen en plaatsen stuwen Leenderbos in Heeze-Leende)
Uitspraak over de ontheffing die het Waterschap De Dommel heeft verleend aan Staatsbosbeheer. De ontheffing maakt mogelijk dat in het Leenderbos in Heeze-Leende watergangen worden gedempt en in de Laagveldloop in het bos vier stuwen worden geplaatst. Staatsbosbeheer heeft om de ontheffing verzocht om verdroging in het gebied tegen te kunnen gaan. Meerdere agrariërs uit de omgeving zijn het niet eens met de ontheffing en zijn in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vrezen dat de maatregelen het grondwaterpeil buiten het Leenderbos negatief beïnvloeden. De rechtbank in Den Bosch heeft in december 2007 een eerder beroep ongegrond verklaard. De zaak is op 1 juli van dit jaar op zitting behandeld. Zie ook de uitspraak met zaaknummer 200801036/1 die de Raad van State eveneens op 24 september 2008 openbaar maakt. Deze uitspraak gaat over de weigering door het Waterschap om, op verzoek van de agrariërs, te bepalen dat voorafgaand aan de werkzaamheden voldoende onderhoud aan de watergangen wordt uitgevoerd.
7. 200801673/1
datum van uitspraak: woensdag 24 september 2008 rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Overige (Maximum aantal bezoekers voor café Het Gat in Wageningen) Uitspraak over de gebruiksvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Wageningen heeft verleend voor café Het Gat aan de Herenstraat in Wageningen. Het café is het er niet mee eens dat maximaal 69 bezoekers in de kelder van het café mogen worden toegelaten. De rechtbank in Arnhem heeft een eerder beroep van het café tegen de vergunning deels gegrond verklaard en bepaald dat het maximum komt te liggen op 82 personen. Het café is het niet met die uitspraak eens en is in hoger beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het café vindt het maximum aantal bezoekers van de kelder niet terecht, omdat het café in 1995 een bouwvergunning voor de kelder heeft gekregen waarin is uitgegaan van een maximum van 220 bezoekers. Volgens het café is een maximum aantal van 82 te laag om rendabel te blijven. De zaak is op 15 juli van dit jaar op zitting behandeld.