Ingezonden persbericht
beantwoording van SV 2008, nr. 89 inzake lastgeving tot verwijderen van routeaanwijzingen voor de Herenroute.
2008 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
89 Vraag van dhr. V. Oldenborg
(ingekomen 17 augustus 2008
en antwoorden door het college verzonden op 16 september 2008)
De stad Utrecht kent diverse actieve groepen die zich actief bezighouden met het wel en wee van onze mooie stad. De Utrechtse afdeling van de Fietsersbond is daar één van. Juist het meedenken over oplossingen voor een fietsvriendelijke stad hebben al tot vele positieve bijdragen door deze afdeling geleid. Het laatste initiatief betreffende de fiets route tussen het station en de Uithof is daar een goed voorbeeld van. Inmiddels heeft de fractie van Stadspartij Leefbaar Utrecht begrepen dat de bordjes om op deze Herenroute te wijzen, op last van de afdeling handhaving van de gemeente zijn verwijderd. Dit leidt onze fractie tot de volgende vragen:
1. Wat is de reden dat de afdeling handhaving opdracht heeft gegeven tot verwijdering van de routeaanwijzingen?
Om de kwaliteit van de openbare ruimte op peil te houden heeft uw raad een aantal verordeningen vast gesteld waarin regels worden gesteld aan het gebruik. Te noemen zijn in dit verband de Algemene Plaatselijke Verordening en de Reclameverordening. Daarnaast is er wet- en regelgeving van rijkswege, o.a. waar het gaat om verkeersaanduidingen. Eenduidigheid is daarbij een belangrijk uitgangspunt.
Omdat de borden van de Fietsersbond afweken van de gebruikelijke bebording, is de Fietsersbond gevraagd, niet opgedragen, de bordjes te verwijderen.
2. Is het College met de fractie van Leefbaar Utrecht van mening dat het meedenken van de fietsersbond over aantrekkelijke fietsroutes een belangrijke bijdrage levert aan het fietsklimaat in de stad?
Ja.
3. Zo nee, waarom niet?
N.v.t.
4. Is het College met de fractie van Leefbaar Utrecht van mening dat de Herenroute een mooi voorbeeld is van dat meedenken?
Ja.
5. Zo nee, waarom niet?
nvt
6. Is het College bereid om de routeaanwijzingen met onmiddellijke ingang weer te laten ophangen?
Ja, maar dan gelet op gestelde in 1. We overleggen hiertoe met de fietsersbond. We zullen de bewegwijzering voor eigen rekening verzorgen.
7. Zo nee, waarom niet?
nvt
---- --