Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG

Den Haag Ons kenmerk Uw brief van Uw kenmerk 16 september 2008 MLB/M/2008/53455 2 september 2008 2070828580

Onderwerp
vragen Van Dijk (SP)

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het niet uitzenden van een documentaire door de Joodse Omroep.

De vragen werden mij toegezonden bij uw bovenaangehaalde brief met kenmerk 2070828580.

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. Plasterk

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag T +31-70-412 3456 F +31-70-412 3450 W www.minocw.nl

blad 2/2

Antwoorden op de schriftelijke kamervragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het niet uitzenden van een documentaire door de Joodse Omroep (ingezonden 2 september 2008, kenmerk 2070807690).


1
Wat is uw oordeel over het besluit van de Joodse Omroep om af te zien van uitzending van de mede door haar geproduceerde documentaire "De staat van ontkenning"? (1)

Omroepen zijn zelf verantwoordelijk voor het al of niet uitzenden van programma's. Vanwege de uitingsvrijheid is de overheid bij deze afweging op geen enkele manier betrokken. Als minister van OCW heb ik dan ook geen oordeel over het voornemen van de Joodse Omroep om af te zien van uizending van genoemde documentaire.
Op het moment van beantwoording van deze vraag heeft de Joodse Omroep nog geen definitief besluit genomen. De directie legt haar voornemen om de documentaire niet uit te zenden eind september nog voor aan het bestuur van de Joodse Omroep.


2
Hoe oordeelt u over het feit dat de omroep de documentaire - waaruit blijkt dat de regering de bevolking na de Tweede Wereldoorlog vier keer heeft voorgelogen - niet wil uitzenden omdat men "geen medewerking wil verlenen aan programma's die het huidige kabinet in gevaar brengen"?

Zie het antwoord op vraag 1. Overigens heb ik de uitleg van de directie van de Joodse Omroep (o.a. in De Leugen Regeert, uitzending 5 september 2008) zo begrepen dat de vraag eerst en vooral is of de vorm en inhoud van de documentaire aansluiten bij de missie en statuten van de Joodse Omroep.


3
Deelt u de mening dat een kritische documentaire met kans op een Gouden Kalf vanzelfsprekend op de publieke omroep kan worden uitgezonden? Zo ja, bent u bereid de Joodse Omroep gerust te stellen door te zeggen dat uitzending voor de omroep geen gevolgen zal hebben?

Zie het antwoord op vraag 1. Ik heb vaak met het oog op de uitingsvrijheid in de Kamer verdedigd dat ik geen programma's kan en wil verbieden; om dezelfde reden zal ik ook niet aandringen om een programma juist wél uit te zenden. Overigens merk ik op dat de betreffende documentaire op het moment van schrijven te zien is in het Ketelhuis in Amsterdam en op DVD te verkrijgen bij Kleine Beer Films. Wanneer de Joodse Omroep afziet van uitzending, is de producent (contractueel) gerechtigd zich in te spannen voor overname en uitzending van de documentaire door een andere omroep.


1) Parool, 27 augustus 2008