RAAD PRAAT MET NOVA
Naar aanleiding van twee recente uitspraken van de Raad voor de
Journalistiek (RvdJ 2008/10 en 2008/23) heeft NOVA onlangs te kennen
gegeven haar medewerking aan procedures bij de Raad op te schorten. De
Raad betreurt deze stap van NOVA ten zeerste en heeft daarom afgelopen
woensdag de kwestie met de hoofdredactie besproken.
De media moeten zich steeds meer publiek verantwoorden voor hun
gedragingen. Daarmee wordt ook het belang van een goed werkende Raad -
als orgaan voor zelfregulering binnen de media, met een laagdrempelige
klachtenprocedure - groter. De Raad werkt daarom al geruime tijd
achter de schermen aan plannen tot verbetering van zijn
klachtenprocedure. Zo kan op dit moment een uitbehandelde zaak niet
worden heropend. Een uitspraak kan alleen worden toegelicht, niet
gewijzigd. Naar verwachting zullen de hiervoor bedoelde plannen, die
onder meer voorzien in meer bemiddeling en de mogelijkheid tot
herziening, nog dit jaar hun beslag krijgen.
Nadat het voorgaande aan NOVA is kenbaar gemaakt, heeft de Raad
geprobeerd door verduidelijking van de uitspraken, de onvrede daarover
zoveel mogelijk weg te nemen.
Gebleken is dat bij de overwegingen in de uitspraak RvdJ 2008/10
helaas een ongelukkige formulering is opgenomen, met betrekking tot
stukken die dateren van ná de gewraakte uitzending. Dit doet echter
geen afbreuk aan de essentie van de uitspraak, die betrekking heeft op
het niet toepassen van wederhoor en schending van de privacy.
Ten aanzien van de uitspraak RvdJ 2008/23 zijn, en blijven, de Raad en
NOVA - kort gezegd - verdeeld over de vraag of voor één van de
gewraakte uitzendingen voldoende bronnenonderzoek was verricht. NOVA
meent bovendien dat de Raad, door de wijze van berichtgeving te
veroordelen, het principe van hoor en wederhoor heeft uitgehold.NOVA
begrijpt niet dat de Raad de klacht inzake het niet juist toepassen
van wederhoor ongegrond heeft verklaard, maar het verwijt van
eenzijdige berichtgeving wél gegrond heeft verklaard. NOVA stelt zich
op het standpunt dat deze oordelen tegenstrijdig zijn en dat het dus
`van tweeën een' is. Dat standpunt wordt echter niet door de Raad
gedeeld, want bij de beoordeling van klachten over beschuldigende
berichtgeving stelt de Raad doorgaans twee vragen: 1) is sprake van
voldoende grondslag voor de beschuldigingen? en 2) is wederhoor
toegepast? Dat de vervulling van de ene journalistieke plicht niet
automatisch de vervulling van de andere `dekt', volgt overigens ook
uit de leidraad van de Raad (punten 2.3.1. en 2.3.3). Het is dus zeer
wel mogelijk, dat de Raad - zoals in dit geval - concludeert dat aan
de ene journalistieke plicht wél is voldaan, maar aan de andere níet.
Het staat een medium uiteraard vrij een bepaalde uitspraak van de Raad
ter discussie te stellen. Dat neemt niet weg dat voor het functioneren
van de Raad een groot draagvlak vanuit de sector noodzakelijk is.
Wordt dat draagvlak te klein, dan dreigt mogelijk ingrijpen door de
overheid. De Raad spreekt dan ook de hoop uit dat NOVA, gelet op het
voorgaande, haar besluit in heroverweging neemt en daarop zal
terugkomen.
Amsterdam, 16 september 2008
Aanpassing Leidraad Raad voor de Journalistiek
ma 5 mei 2008 - De Raad voor de Journalistiek heeft in de loop der
jaren algemene standpunten geformuleerd die op eigen initiatief zijn
ontwikkeld dan wel in oordelen over klachten tegen journalisten en
media zijn vastgelegd. De standpunten over wat de Raad wel of niet
vindt passen bij de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de
journalist, zijn samengevat en per onderwerp gegroepeerd in een
leidraad die de Raad op zijn jaarvergadering van 24 april 2007 heeft
gepresenteerd. De Raad beziet zo nodig, en in elk geval jaarlijks, of
het opportuun is de leidraad aan te passen. Uitspraken van de Raad in
2007 en begin 2008 over internetzaken - RvdJ 2007/7, RvdJ 2007/38,
RvdJ 2007/67 en RvdJ 2008/6-2008/8 - en de groeiende journalistieke
praktijk met betrekking tot reacties op websites maken aanvulling van
de leidraad gewenst. De Raad heeft op zijn jaarvergadering van 22
april 2008 besloten de leidraad te wijzigen als volgt:
Lees verder...
---
Raad voor de Journalistiek