CDA politici pleiten wederom voor nieuwe
kerncentrales in Nederland
4 september 2008 - Fractieleider Van Geel en minister Verhagen
starten het nieuwe politieke jaar met een pleidooi voor kernenergie.
Van Geel nodigt energiebedrijven uit om bouwaanvragen voor nieuwe
kerncentrales in te dienen. Stichting Natuur en Milieu vindt het
hypocriet dat het CDA onder het mom van klimaat kernenergie opnieuw
van stal haalt, terwijl ze zo weinig doet aan energiebesparing en
duurzame energie.
Natuur en Milieu vindt dat het kabinet maximaal moet inzetten op
inzetten op energiebesparing en duurzame energiebronnen. Tot onze
energievoorziening helemaal duurzaam is, kan CO2 opgeslagen worden
in lege aardgasvelden. Kernenergie is dan helemaal niet nodig.
Broeikasgassen
Als kernenergie echt schoon en veilig zou zijn, zou Natuur en Milieu
daar natuurlijk voor zijn. Het is waar dat door kernenergie minder
broeikasgassen vrijkomen, maar het is een misverstand dat kernenergie
geen CO2 uitstoot veroorzaakt. De winning van uranium, het
transport, de verrijking en opwerking van nucleair materiaal
veroorzaken wel degelijk CO2 uitstoot.
Kernenergie veroorzaakt dan wel minder CO2 uitstoot dan
kolencentrales, maar veel meer dan zon- en windenergie en waterkracht.
En de hoeveelheid uranium is zeer beperkt. Met het huidige aantal
kerncentrales is er nog hoogwaardig uraniumerts voor 40 jaar.
Uitbreiding van het aantal kerncentrales maakt ontginning van
laagwaardiger ertsen noodzakelijk, waardoor de kosten en CO2
uitstoot van kernenergie hoger zullen worden.
Afval
Onlosmakelijk verbonden met kernenergie is probleem van radioactief
afval dat door kernsplijting ontstaat en 10.000 tot 240.000 jaar
levensgevaarlijk blijft. Als je kijkt naar de afgelopen duizend jaar
is er geen enkele garantie dat onze samenleving lang genoeg stabiel
blijf om het afval verantwoord te kunnen beheren. Technieken om de
levensduur van radioactief afval te verkorten, zullen volgens
wetenschappers van het ECN nog vele decennia op zich laten wachten. Ze
bieden geen oplossing voor het huidige nucleaire afval.
Veiligheid
Voortschrijdende technologische ontwikkelingen zorgen ervoor dat
kerncentrales veiliger worden en de kans op een ongeluk zoals in
Tsjernobyl is een stuk kleiner. Veiligheid blijft echter een zorg. De
inherent veilige kerncentrale bestaat nog niet. Ook vormen
kerncentrales aantrekkelijke doelen voor terroristen.
Het radioactief afval vormt het grootste veiligheidsprobleem. Het kan
gebruikt worden voor kernbommen. Ook kunnen terroristen met
radioactief afval en springstof vuile bommen maken, waarmee ze grote
gebieden radioactief kunnen besmetten.
Geld
Investeringen in kernenergie gaan ten koste van de benodigde
investeringen in duurzame energie, die een echte oplossing voor het
klimaatprobleem en de energieschaarste vormen. Aan onderzoek naar
kernenergie is alleen al tussen 1991 en 2001 88 miljard dollar
uitgegeven, zonder dat daarmee de wezenlijke problemen van kernenergie
zijn opgelost. Als dergelijke bedragen geïnvesteerd waren in duurzame
energie dan zou deze al veel goedkoper geworden zijn en een groter
aandeel in onze energievoorziening hebben.
Publicatiedatum: 04-09-2008