ChristenUnie
Verbeterde controle op asielwetgeving nodig
maandag 01 september 2008 18:27 Brussel - Een asielverzoek moet in één
lidstaat afgehandeld worden. Dit staat in de Dublin akkoorden waarmee
Europa het asielshoppen wil voorkomen (Vluchtelingen die in
verschillende lidstaten asiel aanvragen). Het Europees Parlement
bespreekt deze week de evaluatie van de Dublin akkoorden. De feiten
zijn volgens Hans Blokland verontrustend.
"Terwijl de Commissie doorgaat met nieuwe initiatieven op het terrein
van asiel en legale immigratie, blijkt zij de uitvoering niet te
kunnen controleren. Een berekening van de kosten, gegevens over
asielverzoeken en de behandeling van persoonsgegevens zijn niet
adequaat. Ik vind dat een zorgwekkende conclusie".
Blokland vervolgt: "Als het Dublin systeem al niet naar behoren werkt,
hoe zal dat dan gaan met de nieuwe initiatieven rond migratie? Kan het
Europees Parlement ervan op aan dat de Raad en de Commissie dan wel
serieus werk maken van een kostencalculatie? Wordt dan de bescherming
van de persoonsgegevens wel serieus genomen?"
Blokland wil weten welke conclusie de Raad trekt uit het rapport over
Dublin. Hij is van mening dat het Dublin-systeem veel te wensen over
laat. "Er zitten gaten in het systeem. De Commissie kan geen inzicht
krijgen in de kosten die nodig zijn om asielshoppen te voorkomen. Bij
immigratiewetgeving wordt dezelfde infrastructuur voor
informatie-uitwisseling gebruikt. Het afgelopen jaar is een toename
van asielshoppen niet voorkomen".
Blokland vraagt de Raad te onderzoeken of bij de nieuwe initiatieven
op het terrein van asiel en migratie de uitwisseling van gegevens naar
behoren functioneert.