over achterstanden digitalisering patiëntendossiers
Antwoorden op kamervragen van Vermeij over achterstanden digitalisering
patiëntendossiers
Kamerstuk, 1 september 2008
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
MEVA-K-U-2870785
1 september 2008
Antwoorden van minister Klink op kamervragen van het Kamerlid Vermeij
over achterstanden digitalisering patiëntendossiers (2070826640).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel `Kilometers dossiers bedreigen succes
EPD'? 1)
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening van de auteur dat "een succesvol gebruik van het EPD
ernstig gefrustreerd raakt door de nog te digitaliseren archieven van
de Nederlandse ziekenhuizen?" Zo neen, waarom niet?
Antwoord 2
Nee, ik deel deze mening niet. Het landelijk EPD start met de
elektronische uitwisseling van actuele medicatiegegevens en
huisartswaarneemgegevens. Deze actuele informatie is veelal digitaal
beschikbaar. Consulten worden in de regel afgesloten met een brief die
via het elektronisch dossier van een ziekenhuis raadpleegbaar is.
Daarnaast zijn alle recente contacten snel te raadplegen in het
elektronisch dossier van een ziekenhuis, evenals labuitslagen,
(röntgen)foto's, OK verslagen, klinische medicatie en dergelijke.
Digitalisering van álle papieren dossiers is vanuit medisch oogpunt
geen prioriteit.
Vraag 3
Deelt u de mening van de auteur dat aan de aanpak van de
digitalisering van de archieven niet in alle gevallen een duidelijke
visie ten grondslag ligt en dat er meer ziekenhuizen zijn die
patiëntdossiers digitaliseren vanwege ruimtegebrek dan om
patiënteninformatie makkelijker uit te wisselen en kansen op fouten te
verminderen? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 3
Een ziekenhuis kan verschillende bedrijfsmatige argumenten hebben om
wel of niet de papieren patiëntendossiers te digitaliseren. Ik twijfel
er niet aan dat ziekenhuizen zich daarbij houden aan de geldende wet-
en regelgeving rond archivering en het opslaan van patiëntgegevens.
Vraag 4
Heeft u inzicht in de omvang van de achterstand in het digitaliseren
van ziekenhuisdossiers en daarmee verband houdende risico's? Zo neen,
bent u van plan om dat inzicht te verwerven?
Antwoord 4
Nee, ik geef daar geen prioriteit aan.
Vraag 5
Bent u van zins de ziekenhuizen te informeren, te stimuleren, of
wellicht zelfs te dwingen om zowel een duidelijke - op het succesvol
gebruik van het EPD gerichte - visie te ont-wikkelen op het
digitaliseren van patiëntendossiers, als binnen een aanvaardbare
termijn tot volledige digitalisering te komen? Zo ja, welke acties
bent u van plan te ondernemen? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 5
Onmiskenbaar is dat het digitaliseren van dossiers voordelen biedt.
Mede daarom heeft het bestuur van de NVZ, de Nederlandse Vereniging
van Ziekenhuizen, in juli van dit jaar ingestemd met een plan van
aanpak voor een ziekenhuis referentiearchitectuur. De
referentiearchitectuur beschrijft vanuit de bedrijfsprocessen hoe de
informatievoorziening moet worden vormgegeven. Het is daarbij de wens
om alle informatie rondom de patiënt in een bruikbaar datamodel vast
te leggen zodat dit voor meerdere doelen/activiteiten beschikbaar is.
Voor de uitvoering van het plan van aanpak wordt in september een
voorstel ingediend bij de Stuurgroep ICT & Innovatie. Een half jaar na
aanvang van het project zijn de resultaten van het eerste deel van het
plan gereed.
1) Computable, 25 juli 2008
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport