Ingezonden persbericht
WTO onderhandelingen zaten op het verkeerde spoor!
(persverklaring SOMO/WTO.ZIP, 29 juli 2008)
Dat de besprekingen over internationale handel in de WTO zijn mislukt is
voor maatschappelijke organisaties die met ontwikkeling en milieu bezig
zijn, niet verwonderlijk.
"De EU en de VS bleven teveel markttoegang eisen op het gebied van
landbouw, industriële goederen en diensten, en deden slechts
schijnconcessies op het gebied van landbouw en diensten" concludeert Rob
Bleijerveld van WTO.ZIP Nieuwsbrief (1).
"Eindelijk kan worden nagedacht om het multilaterale handelssysteem op te
bouwen op basis van meer duurzame en ontwikkelingsvriendelijke regels die
nu echter niet op tafel lagen", zegt Myriam Vander Stichele, senior
researcher van SOMO (2).
De WTO volgt nog steeds een route van zuivere vrijhandel met toenemende
concurrentie en weigert handel in dienst te stellen van duurzame
ontwikkeling en verbetering van het milieu. Nadat ontwikkelingslanden veel
toezeggingen deden in de Uruguay Ronde (de onderhandelingsronde van
WTO-voorloper GATT) en werden geconfronteerd met de gevolgen daarvan,
besloten ze zich niet meer zo makkelijk onder -vaak zware- druk te laten
zetten van de geïndustrialiseerde landen. In landen als India en
China, maar ook elders in de wereld, zijn de kleine boeren een grote en
zeer kwetsbare groep die weinig profiteren van de economische ontwikkeling
in hun land en de concurrentie (nog) niet aan kunnen. Dit speelde een rol
bij het stilvallen van de onderhandelingen van de WTO. Het algemene
probleem was echter dat de VS en de EU slechts hun eigen belangen voorop
stelden terwijl het een ontwikkelingsronde had moeten zijn, zoals in 2001
in Doha is besloten.
Zelfs een geslaagde afloop van de Doha Ronde zal niet leiden tot
verbetering van vele, belangrijke multilaterale handelsproblemen, zoals te
lage prijzen voor kleine boeren, fluctuerende voedselprijzen en
voedselonzekerheid, de belemmeringen voor landen om handelsmaatregelen te
nemen om klimaatverandering tegen te gaan, geen of slechte
basisvoorzieningen en openbare dienstverlening voor de armen. Zolang het
doel en de besluitvormingsmechanismen van de WTO niet veranderen, zitten
de WTO-onderhandelingen op een verkeerd spoor, een spoor dat nu ook dood
lijkt te lopen.
Maar is het erg? Volgens de Financial Times zeggen de meeste analyses dat
de impact van de Doha Ronde op de wereldeconomie rond de 0.1% ligt. Het is
nu duidelijk tijd om stappen in een betere richting te zetten die de
barrières in het huidige handelssysteem voor eerlijke en duurzame handel
wegnemen, en om andere internationale afspraken te maken.
-------
(1) Nieuwsbrief over de WTO, sinds mei 2000.
(2) Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen, Amsterdam
(www.somo.nl).
__________________
Alleen voor de pers:
Myriam Vander Stichele kan worden gebeld op: 06-44 11 26 59