Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Agema over het gedogen van een lichte vorm van meisjesbesnijdenis
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
DMO-K-U-2854230
29 juli 2008
Hierbij zend ik u mede namens de minister van Justitie de antwoorden
op de vragen van het Kamerlid Agema (PVV) over het gedogen van een
lichte vorm van meisjesbesnijdenis (ingezonden 27 mei 2008).
De Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
mw. dr. J. Bussemaker
Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Agema over het gedogen van
een lichte vorm van meisjesbesnijdenis (2070821100).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht `Een druppeltje bloed'? 1)
Antwoord 1
Vrouwelijke Genitale Verminking (VGV) is in Nederland verboden. Ook
een "lichte vorm" van besnijdenis - zoals de heer Mulder voorstelt -
is in strijd met de wet én een schending van vrouwen- en
kinderrechten. De medische beroepsorganisaties, waaronder de KNMG,
hebben hierover ook een duidelijk standpunt geformuleerd: aan geen
enkele vorm van vrouwenbesnijdenis mag worden meegewerkt.
Vraag 2
Deelt u de mening dat kleine meisjes in ons land beschermd dienen te
worden tegen de barbaarsheid van meisjesbesnijdenis, en dat op geen
enkele manier deze verminking gedoogd mag worden? Zo ja, hoe gaat u
bewerkstelligen dat dit ook gebeurt?
Antwoord 2
Het verbod op VGV gaat uit van de bescherming van het kind. Meisjes
moeten beschermd worden tegen deze vorm van verminking en de schending
van hun lichaam. Mijn beleidsbrief Beschermd en Weerbaar (kamerstukken
II, 2007-2008, 28345, nr. 51) bevat diverse maatregelen die ik neem om
VGV aan te pakken.
Vraag 3
Bent u bereid een hartig woordje met deze arts over deze kwestie te
wisselen en daarover verslag uit te brengen aan de Kamer? Zo neen,
waarom niet?
Antwoord 3
Nee, de heer Mulder heeft recht op zijn eigen mening. Hij is overigens
niet praktiserend arts. Elke vorm van VGV is in strijd met de wet. De
KNMG heeft zich ook duidelijk uitgesproken tegen elke vorm van VGV.
Artsen kunnen, bij overtreding van de wet in dit kader,
strafrechtelijk worden vervolgd en zij zijn onderworpen aan
tuchtrechtspraak.
Vraag 4
Deelt u de mening dat er in ons land helemaal geen sprake is van een
zero tolerance-beleid ten aanzien van vrouwenbesnijdenis, omdat er nog
nooit iemand veroordeeld is en meisjesbesnijdenis nog steeds
veelvuldig voorkomt? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 4
In mijn beleidsbrief Beschermd en Weerbaar (kamerstukken II,
2007-2008, 28345, nr. 51) staan concrete acties die worden ondernomen
om VGV te voorkomen en te bestrijden.
Vraag 5
Deelt u voorts de mening dat artsen, die aan welke vorm van
meisjesbesnijdenis dan ook meewerken, uit hun beroep gezet moet
worden? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 5
Zoals bij elke handeling die een arts pleegt die in strijd is met de
normen van de beroepsgroep beslist het Medisch Tuchtcollege over de
gevolgen hiervan voor de arts in kwestie. De betrokken beroepsgroepen
hebben heel heldere standpunten ingenomen tegen iedere vorm van
meisjesbesnijdenis.
Vraag 6
Deelt u tenslotte de mening dat, wanneer een meisje dat hier geboren
is op enig moment besneden blijkt te zijn, het hele gezin
gedenaturaliseerd en uitgezet moet worden? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 6
Nee, die mening deel ik niet. De Rijkswet op het Nederlanderschap
bevat geen bepaling op grond waarvan intrekking van het
Nederlanderschap wegens gepleegde strafbare feiten mogelijk is. Het
Europees Nationaliteitsverdrag (Trb. 1998, 10), waartoe ook Nederland
is toegetreden, beperkt de mogelijkheden op grond waarvan de
nationaliteit kan worden ingetrokken. Intrekking wegens (strafbare)
gedragingen is alleen mogelijk indien het gedrag betreft dat de
essentiële belangen van de staat wezenlijke schade toebrengt. De
toelichting bij het Europees Nationaliteitsverdrag vermeldt
hoogverraad en spionage voor een andere staat als voorbeelden van
gedrag dat een aantasting van de essentiële belangen van de staat is,
en stelt tevens dat misdrijven van algemene aard, hoe ernstig ook,
niet worden bedoeld. De in de vraag bedoelde feiten vallen onder deze
misdrijven van algemene aard. Het is dan ook niet toegestaan het
Nederlanderschap te ontnemen om de reden dat betrokkene zijn of haar
dochter heeft laten besnijden.
1) Medisch Contact, Een druppeltje bloed
Publicatie: Nr. 21 - 23 mei 2008