Centrale Raad van Beroep doet uitspraak
RET IN GELIJK GESTELD BIJ STRAFONTSLAG NACHTNETCHAUFFEURS
Vrijdag 25 juli
In 2005 heeft de RET 20 nachtnetchauffeurs ontslagen omdat zij geld
van klanten ontvingen zonder daarvoor vervoerbewijzen te verstrekken.
De RET liep hierdoor inkomsten mis. RET huurde ter bewijsvoering een
detectivebureau in en paste geheim cameratoezicht toe.
12 Chauffeurs hebben dit ontslag aangevochten. In een eerdere
uitspraak van de Rechtbank Rotterdam werd beslist dat de betreffende
chauffeurs ten onrechte waren ontslagen. De RET moest de chauffeurs
vervolgens alsnog met terugwerkende kracht salaris blijven
doorbetalen. Deze uitspraak was vooral gebaseerd op het feit dat RET
volgens de rechtbank geen geheim cameratoezicht had mogen gebruiken.
RET is tegen deze uitspraak in hoger beroep gegaan.
Heden is de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep - het hoogste
college in Nederland - voor 9 gevallen bekend gemaakt. De Centrale
Raad heeft de RET alsnog op alle punten in het gelijk gesteld. 2
gelijksoortige zaken zijn nog in behandeling bij de Centrale Raad. De
uitspraak hiervan volgt later omdat deze zaken om administratieve
redenen ook later aanhangig zijn gemaakt.
De nieuwe jurisprudentie in deze uitspraak is dat het voor het
opsporen van de door de nachtbuschauffeurs vermoedelijk begane
strafbare feiten noodzakelijk was om een middel als geheim
cameratoezicht in te zetten. Ook geeft de Centrale Raad expliciet aan
dat daarnaast inzet van een detectivebureau om werknemers te
observeren is toegestaan.
Tevens geeft de uitspraak aan dat al sprake is van zeer ernstig
plichtsverzuim als op deze wijze slechts 1 of 2 gevallen bewezen
worden. Gelet op de ernst van dergelijk plichtsverzuim acht de
Centrale Raad disciplinair ontslag niet onevenredig. De uitspraak
betekent dat de ontslagbesluiten uit 2005 alsnog geldig zijn.
Directeur Pedro Peters van de RET over deze uitspraak.
"Ik ben zeer tevreden dat we alsnog gelijk krijgen met onze aanpak. De
helderheid in deze uitspraak is groot. De Centrale Raad geeft concreet
aan dat RET de medewerkers volledig moet kunnen vertrouwen en wat de
verantwoordelijkheid van, in dit geval, de buschauffeur is. Als dit
vertrouwen geschaad wordt, mag de RET bij serieuze verdenking een
detectivebureau inhuren en geheim cameratoezicht toepassen. Een
doorbraak. Concreet bewijs van slechts 1 of 2 voorvallen is volgens de
uitspraak al voldoende."
"Met deze uitspraak blijft het strafontslag van deze mensen dus in
stand. Het onverschuldigd vanaf de ontslagdatum in maart 2005
doorbetaalde salaris zal volledig worden teruggevorderd."
---
RET