Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Inhoud pagina: Antwoorden op kamervragen over het politieke klimaat op Aruba
en de Nederlandse Antillen
11 juli 2008
Antwoorden op kamervragen van het lid Brinkman (PVV) aan de
staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en aan
de minister van Justitie over het politieke klimaat op Aruba en de
Nederlandse Antillen. (Ingezonden 26 juni 2008)
1. Vraag
Kent u het bericht `Procureur Jörg: "Naargeestig politiek klimaat op
Aruba"'? 1)
1. Antwoord
Ja.
2. Vraag
Wanneer was u op de hoogte van de ernstige aantijgingen van
voorbeelden van corruptie, zoals belangenverstrengeling,
vriendjespolitiek en nepotisme, waarover de PG van Aruba spreekt en
wat hebt u vervolgens hiermee gedaan?
2. Antwoord
De afgelopen tijd zijn door het Arubaanse Openbaar Ministerie diverse
gevallen van corruptie voor de rechter gebracht. In een aantal
gevallen heeft dat geleid tot een veroordeling. In gesprekken met,
onder andere, de minister-president van Aruba heb ik mijn zorg geuit
en gesproken over verbeteringen in het systeem, die corruptie kunnen
voorkomen.
3. Vraag
Hoeveel geld is er gemoeid met deze vorm van corruptie in de afgelopen
vijf jaar op Aruba?
3. Antwoord
De aanpak van corruptie is een landsaangelegenheid. Het is mij niet
bekend hoeveel geld er gemoeid is met corruptie.
4. Vraag
Hoeveel aanbestedingen zijn niet altijd transparant gedaan, hoeveel
geld was met deze projecten gemoeid en is hiernaar een strafrechtelijk
onderzoek ingesteld? Wat is de reden geweest dat dit niet is gebeurd?
4. Antwoord
Wanneer een aanbesteding niet conform de regelgeving van het land
uitgevoerd is, kan een benadeelde partij zich tot de rechter wenden.
In sommige gevallen is er ook een rol voor het strafrecht weggelegd.
Aangezien deze zaken een autonome Arubaanse aangelegenheid zijn, heb
ik geen inzicht in het verloop van Arubaanse aanbestedingszaken.
5. Vraag
Bent u van mening dat het onacceptabel is dat er een achterstand van
meer dan 300 wetten bestaat? Zo ja, wat gaat u hieraan doen?
5. Antwoord
Het is mij bekend dat er een wetgevingsachterstand is. Ook dit is een
aangelegenheid van het land Aruba. Nederland levert technische
bijstand om Aruba bij het wetgevingsproces te ondersteunen en deze
achterstand zo spoedig mogelijk weg te werken.
6. Vraag
Bent u van mening dat iedereen die, via vriendjespolitiek of nepotisme
aan een baan is gekomen, op staande voet ontslagen zou moeten worden
en, indien dit in de toekomst nogmaals plaats vindt, vervolgd moet
worden? Zo neen, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit initiëren?
6. Antwoord
Bij indienstneming van personeel staat de geschiktheid voor de functie
voorop. Objectiviteit en transparantie in het proces zijn belangrijk.
Ik ga ervan uit dat Aruba het belang van deze criteria onderschrijft.
Het personeelsbeleid is echter een autonome Arubaanse aangelegenheid.
Ik heb dan ook geen inzicht in de personele wisselingen in het
Arubaanse overheidsapparaat.
7. Vraag
Hoe komt tot uiting dat het OM op Aruba "op verzet stuit als het meer
doet dan het bestrijden van straatcriminaliteit"? Kunt u tevens
aangeven op welke wijze het OM dit verzet heeft getracht te breken en
of hierbij strafbare feiten door derden zijn gepleegd?
7. Antwoord
Het Openbaar Ministerie moet zijn werk onafhankelijk, binnen de
reguliere gezagsverhoudingen, kunnen uitvoeren. Het Openbaar
Ministerie is echter een Arubaanse aangelegenheid en ik ben dan ook
niet in de positie om te beoordelen welke stappen het Openbaar
Ministerie in welke situatie heeft ondernomen of had moeten
ondernemen.
8. Vraag
Kent u, mogelijk via het OM, ook beschuldigingen van hetzelfde type of
combinatie van type als betreffende Aruba, die het land Nederlandse
Antillen betreffen? Zo ja, kunt u dan bovenstaande vragen, met
uitzondering van vraag 5, ook beantwoorden voor het land Nederlandse
Antillen?
8. Antwoord
Zie, mutatis mutandum, het antwoord op bedoelde vragen. Graag verwijs
ik tevens naar mijn brief van 20 maart 2008 met kenmerk 31200 IV nr.
34.
9. Vraag
Deelt u de mening, dat indien dezelfde aantijgingen ook voor de
Nederlandse Antillen gelden, de schuldsaneringsvoorstellen niet mogen
doorgaan?
9. Antwoord
Antwoord Zoals ik u in mijn brief van 20 maart 2008 (kenmerk 31200IV,
nr. 34) heb gemeld, laten de Nederlandse Antillen zien hun
verantwoordelijkheid voor de aanpak van corruptie serieus te nemen. Ik
spreek hierover met de Antilliaanse regering en corruptiebestrijding
is een belangrijk onderwerp in het staatkundig proces. De instelling
van financieel toezicht is één van de maatregelen die fraude en
verduistering van overheidsmiddelen moet tegengaan. Voor Nederland is
de instelling van het financieel toezicht een harde eis voor de start
van de schuldsanering.
1) de Volkskrant, 20 juni 2008
Naar boven
---
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties