In de gemeenteraadsvergadering van 17 juli 2008 vonden naast enkele
tweeminutendebatten ook de algemene beschouwingen plaats naar
aanleiding van de Kaderbrief 2008. Verder kwamen onder andere aan de
orde het voorstel bouw parkeergarage Kruisplein, de uitbreiding en
verbouwing van het Topsportcentrum en de voortgang van de
Krachtwijkenaanpak.
Tweeminutendebat wijkpark in het Oude Noorden locatie gevangenis
Vorige week donderdag sprak de raad met het college over de
samenwerkingsovereenkomst die de gemeente met het Rijk sloot om de
gevangenis (en omgeving) aan de Noordsingel te herontwikkelen. De SP
wees het college op eerder gedane beloftes en besluiten om op deze
locatie een wijkpark aan te leggen. Het college gaf aan dat er de
komende periode randvoorwaarden opgesteld worden voor de ontwikkeling
van deze locatie. De SP wilde dat de raad zich uitspreekt over het
opnemen van een wijkpark in deze randvoorwaarden. De functie wijkpark
wordt nu aangegeven als publieke functie met groen. De motie werd
verworpen. De PvdA, VVD, CDA, GroenLinks waren tegen. De partijen
vonden dat de wethouder voldoende heeft geborgd dat er, in lijn met de
invulling van het begrip wijkpark, publiekelijk groen voor de mensen
in de wijk komt. In de commissie wordt de uitwerking van de plannen
nauwlettend in de gaten gehouden.
Tweeminutendebat Van Oldenbarneveltstraat
Na het verstrekken van de bouwvergunning is vast komen te staan dat de
pui van nr. 133 in de Van Oldenbarneveltstraat toch gesloopt gaat
worden. Leefbaar Rotterdam betreurde het feit dat hiermee de intenties
van de gemeente om dit oudste stukje op de brandgrens van Rotterdam te
beschermen, genegeerd zijn. Ook vond Leefbaar Rotterdam dat de
betrokken wethouders te weinig garanties hebben kunnen afdwingen om de
historische puien te kunnen beschermen. De fractie diende een motie in
die het college opriep om de Van Oldenbarneveltstraat 119 tot en met
133 aan te wijzen als gemeentelijk monument en de verstrekte
vergunning zonodig nietig te verklaren. De motie is ook ondertekend
door de SP en de VVD. Wethouder Kaya gaf aan dat er zorgvuldig met de
panden wordt omgegaan, hij 'er boven op zit' en er geen sprake is van
sloop. Ondanks de uitleg stemde de raad unaniem voor de motie. Dit om
het belang van beeldbepalende panden voor Rotterdam aan te geven.
Tweeminutendebat recreatieoord Hoek van Holland
De PvdA wilde dat de bewoners van recreatieoord Hoek van Holland ook
in de toekomst kunnen blijven genieten van een goed onderhouden
recreatieoord voor een betaalbare prijs. Tijdens het debat in de
commissie heeft het college expliciet gevraagd om een uitspraak van de
gemeenteraad indien de poging van een onderhandse gunning aan de
recreanten niet slaagt. Ze diende een motie in een allerlaatste poging
te ondernemen het recreatieoord aan de bewoners te gunnen,. De motie
riep ook op de privatiseringspogingen te staken en dat als de poging
strandt de gemeente de exploitatie en het beheer oppakt. Wethouder
Bolsius gaf aan dat het belangrijk is beeld te hebben dat het
belangrijk is te weten of de recreanten willen dat de rechtspersoon
van het recreatieoord de gemeente is of iemand die voortkomt uit de
recreanten. De motie werd aangenomen, maar niet gesteund door het CDA.
De fractie vond het Tweeminutendebat niet het juiste instrument om te
besluiten privatisering stop te zetten. Ook D66 en VVD stemden tegen.
D66 volgde de lijn van de wethouder. De VVD is voor privatisering.
Tweeminutendebat verbondenheid Fethullah Gülen-beweging
Onlangs heeft de Tweede Kamer aangegeven een onderzoek te wensen naar
de verbondenheid van de Fethullah Gülen-beweging met diverse
organisaties. Dit onderzoek richt zich voor een groot deel op in
Rotterdam gevestigde organisaties. Leefbaar Rotterdam vond dat we als
gemeente ook onze eigen verantwoordelijkheid hebben. De gemeente
onderhoudt namelijk contacten met verschillende organisaties die
onderdeel zijn van het landelijke onderzoek. De fractie diende een
motie in die het college opriep inzichtelijk te maken hoe geldstromen
lopen en de raad op de hoogte te houden van de voortgang van het
onderzoek van het Rijk. Burgemeester Opstelten gaf aan dat de motie
overbodig is. Het onderwerp neemt hij zeer serieus. Echter, het Rijk
gaat antwoord geven op alle vragen die in de motie aan de orde komen.
De motie is aangenomen. Leefbaar Rotterdam, SP, GroenLinks, D66,
CU-SGP en een aantal leden van de PvdA. Dit om het herhaaldelijk
terugkerende onderwerp goed op te pakken en af te handelen.
De Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Rotterdam 2008 en de
Afvalstoffenverordening Rotterdam 2008 vastgesteld
De Pleziervaartuigenverordening heeft de raad ingetrokken. 4 moties en
8 amendementen werden ingediend. De motie van GroenLinks werd
aangenomen. De motie draagt het college op gebieden aan te wijzen waar
alle fietsen die buiten de daarvoor bestemde plaatsen staan verwijderd
worden, terughoudend toe te passen. Ook de motie van Leefbaar
Rotterdam en de PvdA om erotische feesten en beurzen waarop seksuele
handelingen plaatsvinden toe te staan werd aangenomen. Daarnaast
werden drie amendementen aangenomen. Een amendement van de VVD om het
aanbieden van geschreven of gedrukte stukken te beperken. En twee
amendementen van de PvdA. De een stelde een wijziging voor in het
artikel Kennisgeving evenementen. Het betrof de intrekking of
wijziging van de toestemming voor het houden van kleine evenementen.
De ander droeg het college op zo spoedig mogelijk zorg te dragen voor
publicatie in huis-aan-huis bladen van aanvragen van kapvergunningen
en verleende vergunningen.
Voorstel bouw parkeergarage Kruisplein
Het bouwplan van een parkeergarage onder het Kruisplein kent al een
lange geschiedenis. De parkeergarage heeft grote stedenbouwkundige
voordelen en is belangrijk voor de ontwikkeling van de binnenstad als
geheel. De raad wordt verzocht in te stemmen met de bouw voor het
geraamde bedrag van 78,4 miljoen euro. De PvdA sprak haar waardering
uit over de kwaliteit van de plannen en het gegeven inzicht in de
risico's. De SP vond de plek en het uitgangspunt om daar een
parkeergarage te maken niet de juiste. Het is tegenstrijdig met het
plan om de binnenstad autoluw te maken. Leefbaar Rotterdam was voor de
garage en de plek. De fractie is echter niet tevreden met het gelopen
proces. De communicatie met de commissie was niet goed. CU-SGP deelde
die mening. Het oorspronkelijke park and walk-concept komt volgens de
fractie op de aangewezen plek niet uit de verf. Alles afwegende zal de
fractie wel instemmen met het voorstel. De VVD is voor de bouw, maar
wilde een plan zien hoe het college de verkeercirculatie gaat oplossen
gedurende de bouw. GroenLinks gaf aan dat extra parkeerplekken, extra
verkeersstromen op gang gaat brengen. Daar is GroenLinks niet voor. Ze
zien liever dat het geld in goed openbaar vervoer wordt gestoken. CDA
was voor het park en walk-concept en ook voor de bouw op de plek die
is aangegeven. De fractie gaf aan dat het een risicovol project is dat
goed gevolgd moet worden. Wethouder Baljeu gaf toe dat het proces
beter had gekund. De plek is de goede als je naar de functie kijkt.
Waar willen mensen parkeren om activiteiten in de binnenstad te
ondernemen? De plek biedt ook een goede aansluiting op de HSL. Op de
SP en GroenLinks na stemde de raad in met het voorstel.
Uitbreiding en verbouwing Topsportcentrum
oorgesteld werd voor de uitbreiding van het Topsportcentrum in het
Investeringsprogramma gereserveerde bedrag van 23,7 miljoen euro goed
te keuren. De kostenverhoging is grotendeels het gevolg van forse
bouwkostenstijgingen, het voldoen aan de parkeereis en de investering
in een duurzaam parkeerdek en de financiële problemen bij het Albeda
College, waardoor niet langer een kostendekkende maar marktconforme
huurprijs in rekening kan worden gebracht. GroenLinks is het in
principe met het plan eens. Wel roept de fractie op te letten op de
duurzaamheid. De SP is het niet eens met de gang van zaken.
Afgesproken is dat zaken niet op deze manier ter besluitvorming worden
voorgereden. De CDA is voor de plannen en steunde de oproep om
duurzaamheid te borgen. De VVD reageerde dat het verzoek van
GroenLinks te laat is ingebracht. De aanbesteding is doorlopen.
Daarnaast is er veel aandacht besteed aan de duurzaamheid. Leefbaar
Rotterdam sloot zich aan bij het betoog van de SP. Toch vond ze het
gebouw te belangrijk voor Rotterdam om de ontwikkeling te stoppen. De
PvdA wilde de besluitvorming uitstellen vanwege de gang van zaken. Ze
wil het risico dat gelopen wordt zo klein mogelijk houden. Ze diende
samen met het CDA en GroenLinks een motie in om een onderzoek te doen
naar duurzaam energiegebruik. Wethouder Bolsius gaf toe dat de
informatievoorziening niet goed is geweest. De exploitatie moet rond
kunnen komen. Zo is er bijvoorbeeld met een 40% bezettingsgraad
gerekend. De bezetting valt hoger uit is de inschatting. Na uitleg van
wethouder Harbers werd de motie ingetrokken. De wethouder zegde op
verzoek van de PvdA toe meer partijen voor de exploitatie te
benaderen. Op verzoek van Leefbaar Rotterdam zegde de wethouder toe de
cijfers voor de bouw te laten controleren door een accountant. Na
hoofdelijke stemming werd het voorstel met 23 stemmen voor aangenomen.
20 leden stemden tegen. De exploitatie van het topsportcomplex wordt
nader besproken in de commissie.
Algemene beschouwingen naar aanleiding van Kaderbrief 2008
De gemeenteraad debatteerde over de Kaderbrief 2008. In de brief
worden de beleidsmatige en budgettaire kaders geschetst waarbinnen het
college de begroting wil opstellen. Ook legde het college de
bestemmingsvoorstellen en het jaarrekeningresultaat aan de raad voor.
Het college constateerde dat ze - halverwege de bestuurstermijn -
grotendeels op koers de ligt om de aangeven doelen in het
collegeprogramma te halen. Voor het boeken van resultaat in de komende
periode richt het college haar aandacht op gebiedsgerichte benadering
van vraagstukken in de stad en het samen optrekken met partners in de
stad en daarbuiten. Het college wil daarvoor 200 miljoen euro extra
inzetten voor een betere buitenruimte, voor de versterking van de
cultuursector, een nog veiliger Rotterdam en voor investeringen in de
sportsector. Ook de inzet in de sociale pijler wordt verstevigd door
optimale inzet van de middelen uit de Wet werk en bijstand, het
Sociaal Programma en rijksmiddelen voor Wonen, Werken en Integratie
(WWI).
Leefbaar Rotterdam refereerde aan het betoog dat professor Tops heeft
gehouden op de Verantwoordingsdag van het college. De fractie is het
eens met zijn betoog. Het college bracht niets vernieuwends. Ze diende
een motie (1) in die het college opriep de fondsenwerving van de
Laurenskerk te ondersteunen en dit ten koste te laten gaan van de 11
miljoen die wordt uitgetrokken voor het Urban podium. De motie werd
verworpen. Leefbaar Rotterdam en CU-SGP waren voor. Leefbaar Rotterdam
wees op de onderbesteding. Er kan dus meer gedaan worden voor de stad.
Ze diende ook een motie (2) in naar aanleiding van de overschotten
binnen het sociaal programma. De motie riep het college op de middelen
te besteden aan de veiligheid in het openbaar vervoer en controles op
illegale bewoning. De motie werd verworpen. De derde motie (3) die
Leefbaar Rotterdam indiende ging over het jaarlijks organiseren van La
City. Het evenement dat de vrouwelijke kant van Rotterdam laat zien.
De motie werd aangenomen. Ook diende Leefbaar een motie (4) in die het
college opriep een overzicht te geven van investeringen en plannen
rond Maassilo. De motie werd verworpen.
De PvdA vond dat er in de afgelopen twee jaar veel bereikt is in
Rotterdam. Rotterdam is mooier, schoner en veiliger geworden. De PvdA
was blij met de kaderbrief. Ze diende een motie (5) in die het college
opdroeg zich actief in te zetten, ook richting het Rijk, om tot een
snelle realisatie van de plannen te komen voor het Stadionpark,
inclusief een nieuw Feyenoord-stadion. De motie is aanvaard. De motie
werd niet gesteund door Leefbaar Rotterdam, CU-SGP en D66. Ook miste
de partij in de Kaderbrief geld voor het blijvend gratis maken van het
openbaar vervoer voor 65-plussers. Daartoe diende ze een motie (6) in.
De motie werd aanvaard. De VVD, CU-SGP, D66 en 3 leden van Leefbaar
Rotterdam waren tegen. De fractie vond dat onderuitputting van
budgetten moet verminderen. Er moet ook gekeken worden naar
privaat-publieke samenwerkingsverbanden. Deze verbanden kunnen geld
opleveren. De fractie gaat ervan uit dat de 4 miljoen overblijft van
het project Urban Culture ten goede komt voor jongeren in relatie tot
cultuur.
De SP vroeg zich af of het bestuur de wensen van de stad kent. Als de
SP het voor het zeggen had, dan worden de deelgemeenten afgeschaft en
de mensen gesteund die zich met hart en ziel inzetten voor de straat,
wijk of stad. Samen met de bewoners werken aan de buurt. De SP maakte
zich zorgen over de kwaliteit van de uitvoering van het Jongerenjaar.
Dat mag niet mislukken. De SP deelde, net als Leefbaar, de zorgen die
professor Tops uitsprak over de daadkracht van dit college. Ze diende
een motie (7) in die het college opriep om de huishoudelijke zorg aan
te besteden tegen een reële kostprijs. De motie werd verworpen. Ook
riep ze via een motie (8) op gratis openbaar vervoer voor 65-plussers
in de daluren te regelen en daar 4 miljoen euro voor te reserveren en
bij het Rijk een bijdrage daarvoor te forceren. De motie werd
verworpen. Aanvullend diende de fractie een motie (9) in om de
stadsregionale invoer daarvan te onderzoeken door gesprekken aan te
gaan met de regiogemeenten en met de Stadsregio. De motie werd
verworpen. Daarnaast diende de ze een motie (10) in die het college
opdroeg om op zo kort mogelijke termijn een overzicht van wijken te
leveren, waar een tekort is aan groen en een plan van aanpak te maken
de achterstand weg te werken. De motie werd verworpen.
Het CDA gaf ook aan dat het college vertrouwen heeft gegeven en
betrouwbaar is. Er zijn stappen gezet die mensen dichter bij elkaar
heeft gebracht. Het college timmert volgens het CDA stevig aan de weg.
Er is zeker nog werk te verzetten op vele gebieden. De waarschuwing
die professor Tops gaf is helder, maar werd niet door het CDA
gesteund. Het CDA wilde meer buurtpleinen voor jongeren. Ze riep het
college op te inventariseren welke schoolpleinen kunnen worden
ingericht als sport- en speelpleinen en te komen met een plan van
aanpak. Daartoe diende ze een motie (11) in. Vrijwel de gehele fractie
van Leefbaar Rotterdam stemde tegen. De rest van de raad voor. Motie
(12) riep het college op om de kansen te vergroten van overbelaste
jongeren en uitval te voorkomen. De partijen moeten een gezamenlijk
plan opstellen om de twee Rotterdamse ROC's de middelen hiervoor te
bieden. De motie werd algemeen aanvaard. Het CDA diende samen met
CU-SGP en de PvdA een motie (13) in om locaties als
uitgaansgelegenheden een stimuleringsregeling te bieden de
gelegenheden toegankelijk te maken voor mindervaliden. De motie wordt
ingetrokken na toezeggingen van de wethouder. Het CDA diende een
raadsbrede motie (14) in die het college opdroeg de raad een voorstel
te doen hoe met het Investeringsfonds Rotterdam om te gaan. De motie
werd unaniem aangenomen.
CU-SGP gaf haar bijdrage het thema Bloei voor de stad mee. De fractie
dacht met weemoed terug aan het begin van het duale bestel. Per
beleidsveld stond aangegeven wat afwegingen waren en welke keuzes
daaraan ten grondslag lagen. Een echte Kadernota. In de Kaderbrief
ontbreken bedragen. Het college heeft niet benoemd met welke plannen
ze wil stoppen. Hoe laat je een stad bloeien? Planten, groeien en
snoeien. Focus op echt belangrijke zaken die je wil planten. Zorg voor
levendigheid in de stad. Denk aan de invulling van de plinten in de
hoogbouw. En werk met partners als kerken en andere organisaties
samen. Een punt van aandacht is het reorganiseren van de
welzijnssector. Deze ontwikkeling moet sneller worden opgepakt. De
CU-SGP riep ook op de ontwikkelingen rond de Coolsingel en de
Maasvlakte tot groei te laten komen. In de bestuurlijke drukte en het
stadsburgerschap moet gesnoeid worden. Wildgroei van stadsmariniers
e.d. moet stoppen. Het begrip Urban wordt maar niet duidelijk. Snoei
daarom in deze plannen. Investeer in zaken die werken in de stad. Op
verzoek van de fractie zegde de wethouder toe zorgvuldig met het
OorlogsVerzetsMuseum Rotterdam om te gaan.
De VVD gaf aan dat niet achterover geleund kan worden. Het college
gaat verder op de goede weg die het vorige college heeft ingezet.
Rotterdam is kwetsbaar. De sterke schouders vertrekken uit de stad. Er
moet gewerkt worden aan de veiligheid, economie en buitenruimte. De
VVD houdt het college aan de afspraak dat de buitenruimte op niveau 4
moet komen. De wethouder zegde toe dit nader te bespreken tijdens de
begroting.
D66 blikte terug. Stel de Rotterdammer centraal. Ze vraagt zich af wat
de focus is voor de toekomst, maar ziet de goede intenties van het
college. D66 diende een motie (15) in om exitgesprekken te houden met
ondernemers die vertrekken, stoppen of falen. De gesprekken zijn
essentieel om de informatie te hebben bij te kunnen sturen. De motie
werd niet gesteund en verworpen. D66 en een lid van Leefbaar waren
voor. De fractie diende een motie (16) in om de parken in
deelgemeenten met een stadsfunctie te benoemen en in die parken te
investeren. De motie werd ingetrokken na reactie van de wethouder. D66
wil ook dat het college geld vrijmaakt, zodat iedereen in Rotterdam
een fiets kan aanschaffen. Dit vanuit sociaal oogpunt en bewustzijn
voor het klimaat. Ze diende daartoe een motie (17) in. De motie werd
niet gesteund en verworpen. D66 en een lid van Leefbaar waren voor.
Daarnaast diende ze een motie (18) in die het college opriep een
groene school op te richten om jongeren milieubewuster te maken. Na
reactie van de wethouder werd de motie ingetrokken. D66 riep het
college ook op (motie 19) toezicht - door mensen - in de metro en het
openbaar vervoer te intensiveren. De motie werd aangenomen. De VVD en
een lid van de PvdA waren tegen. De laatste motie (20) die D66
indiende ging over de rol die de gemeente kan spelen bij het
verstrekken van donorformulieren. De motie werd raadsbreed aanvaard.
GroenLinks wil duurzaam investeren in Rotterdam, Rotterdammers
perspectief bieden. Ze is ervan overtuigd dat het college de komende
twee jaar blijvende resultaten gaat oogsten. De gebieden sociaal en
veilig moeten met elkaar verbonden worden. Inbreng moet komen uit de
wijken. Het college werd opgeroepen te investeren in mensen die in
staat zijn gezaghebbend op te treden. Daartoe diende ze een motie (21)
in die opriep een prijs in het leven te roepen voor de 'beste
veldwerker'. De motie werd ingetrokken. Toegezegd werd het onderwerp
mee te nemen tijden de behandeling van gebiedsgericht werken. Ook
diende ze een motie (22) in die aangaf dat talenten en competenties
mensen niet weergegeven worden in diploma's. De fractie wil dat deze
wel zichtbaar worden om die mensen meer kans te bieden op de
arbeidsmarkt. Erken verworven competenties. De motie werd aanvaard.
Alleen Leefbaar Rotterdam stemde tegen. Motie 23 van GroenLinks riep
op maatregelen op straat of wijk te nemen die de luchtkwaliteit
verbeteren. Dit levert gezondheidswinst op. De motie werd ingetrokken
na uitleg van de wethouder.
Het college reageerde op de inbreng van de fracties. In grote lijnen
gaf het college aan een heldere focus te hebben. Die focus is
neergezet in de Kaderbrief. Rotterdam staat op een keerpunt. Over tien
jaar kan Rotterdam de meest bruisende stad van Nederland zijn. Maar
ook de stad waar ondernemers en inwoners niet willen zijn. Investeren
in de toekomst is essentieel. Biedt daarom perspectief voor elke
Rotterdammer. Investeer in de stad. Gebiedsgericht werken is bij
uitstek het middel om resultaten te boeken in de wijken. Zet de beste
mensen in de frontlinie. Deelgemeenten moeten die frontlinie kunnen
gaan vormen. Het college kreeg de opdracht mee een solide financieel
beleid te voeren. Als de raad anders wil moet ze het aangeven. Ook als
er zaken extra moeten worden opgepakt, moet de raad ook aangeven wat
geen doorgang meer kan vinden.
De Kaderbrief 2008 werd vastgesteld. Leefbaar Rotterdam en de SP
stemden tegen. De raad stemde in met de bestemmingsvoorstellen en het
jaarrekeningresultaat. Op de internetsites van de fracties vindt u
meer informatie over de bespiegelingen die de partijen gehouden
hebben.
Verordening Wet sociale werkvoorziening Rotterdam
De raad heeft de Verordening Wet sociale werkvoorziening Rotterdam
vastgesteld. De SP diende een motie in die het college opriep meer
jobcoaches aan te nemen om de verhouding jobcoaches en cliënten
hetzelfde te laten blijven als nu. Leefbaar Rotterdam stelde via een
amendement veranderingen voor aan de eisen die aan de
begeleidingsorganisatie worden gesteld. Ook nieuwe organisaties moeten
een kans krijgen zich op de markt te begeven. Ook diende de fractie
een amendement in die de vergoeding aan de begeleidingsorganisatie
minder maakt, als geïndiceerde en werkgever een dienstverband hebben
afgesloten. PvdA gaf aan dat door het persoonsgebonden budget mensen
ook aan de slag kunnen bij andere bedrijven. Ze diende samen met
GroenLinks een motie in die het college opriep 150 extra
arbeidsgehandicapten in dienst te nemen. Wethouder Schrijer gaf aan de
ophoging van het aantal jobcoaches al toegezegd te hebben. Dit maakte
de motie overbodig. Hij zegde toe de werkdruk in kaart te brengen. De
wethouder zegde toe een overzicht te leveren van het aantal
arbeidsgehandicapten die de gemeente in dienst heeft. Op basis daarvan
kan gesproken worden over aanvullende wensen. De twee moties werden
ingetrokken, beide amendementen verworpen.
Voortgang van de Krachtwijkenaanpak
De raad nam kennis van de voortgang van de Krachtwijkenaanpak en het
aanbod van de Rotterdamse corporaties om 878 miljoen euro te
investeren op sociaal-economisch gebied. SP diende een motie in om
aandacht te geven aan een aantal niet- aandachtswijken. Dit om een
'waterbedeffect' te voorkomen en riep het college op om daarvoor een
even hoog geldbedrag beschikbaar te stellen als gaat naar de
probleemwijken. Wethouder Schrijer gaf aan dat er geïnvesteerd wordt
en er mogelijk extra Vogelaargeld naar Rotterdam voor die wijken.
Leefbaar Rotterdam diende een motie in die het college opriep een
overzicht te geven van de ISV, Pact op Zuid en Vogelaar-gelden per
achterstandswijk. De fractie diende ook een motie in die het college
opdraagt ieder kwartaal te rapporteren over de investeringen, plannen
en uitvoering in de WWI-wijken en aan te geven wat het directe gevolg
is van de extra WWI-gelden ten opzichte van de oorspronkelijke
plannen. De fractie diende een derde motie in die onder leiding van
het stadsbestuur de sociale omstandigheden blijvend moeten verbeteren.
Wethouder Schrijer gaf aan dat niet alleen oude zaken worden opgepakt,
maar ook nieuwe. Vanzelfsprekend worden de ontwikkelingen gevolgd en
gemeten. Via de Sociale- en Veiligheidsindex en de reguliere
financiële verantwoordingscyclus wordt er periodiek verantwoording
afgelegd. In de Wijkactieprogramma's worden de gemeenschappelijke
investeringen en de sociale impact verantwoord. In de rapportages zal
hij aangeven uit welke pot het geld komt. GroenLinks pleitte voor een
forse investering in groen, om de woonkwaliteit toe te laten nemen.
PvdA complimenteerde de wethouder met het binnenhalen van geld en de
investeringen die daarmee gedaan kunnen worden in de stad. De fractie
pleitte voor het monitoren van het effect. Alle moties werden
verworpen.
Regeling van werkzaamheden
Onrust Mathenesserplein
Tijdens een feest op het Mathenesserplein, braken er vechtpartijen uit
waardoor het feest voortijdig werd beëindigd. Leefbaar Rotterdam wilde
van het college een notitie ontvangen, waarin uiteengezet wordt wat
concreet gedaan wordt om antisociaal gedrag te bestrijden en hoe zich
dit verhoudt tot de subsidiëring van Urban Culture. Burgemeester
Opstelten gaf aan dat de politie goed heeft opgetreden en dat het om
een betreurenswaardig incident gaat. Hij signaleerde geen trend. Hij
zegde toe op een rij te zetten wat er op die dag is gebeurd en de gang
van zaken met experts te bespreken en het overzicht voor te leggen aan
de commissie voor Bestuur, Veiligheid en Middelen.
Toekomst gemeente Rozenburg
De gemeenteraad van Rozenburg heeft besloten verder te willen als
deelgemeente van Rotterdam. Wethouder Baljeu verklaarde in de media
met de gemeente in onderhandeling te gaan. Deze onderhandelingen geven
naar de mening van Leefbaar Rotterdam ruimte om te komen tot
verbeteringen ten opzichte van het huidige deelgemeentebestel.
Wethouder Baljeu zegde toe de commissie voor Bestuur, Veiligheid en
Middelen te informeren en te betrekken bij het proces. Het voert haar
te ver om deze gelegenheid aan te grijpen het gehele
deelgemeentebestel onder de loep te nemen.
Mobiele controleteams RET
PvdA gaf aan in de krant gelezen te hebben dat veel reizigers het
Rotterdamse openbaar vervoer onveilig vinden. De fractie verzocht het
college, door middel van een notitie, te informeren over mogelijke
maatregelen zoals het vaker inzetten van mobiele controleteams.
Wethouder Baljeu gaf aan dat de media een vertekend beeld hebben
gegeven van het onderzoek dat gehouden is. Belevingsonderzoeken geven
een ander beeld. Ze betreurde de toon van het artikel.
En verder heeft de raad
- De motie-Van der Hilst over de samenhang tussen de programma's
Mensen maken de Stad en Veilig, Schoon en Heel en te komen tot een
centrale coördinatie in de uitvoering is afgedaan. Ook de motie-Van
den Anker over de echte dialoog is afgedaan.
- De millieueffectrapportage Capaciteitsvergroting N209 Doenkade en
reconstructie knoop A13-N209 aanvaardbaar verklaard en de
milieueffectrapportage Polder Schieveen vastgesteld.
- De leden en de plaatsvervangende leden van de gemeenschappelijke
regeling ROZ benoemd. Iedereen van het college benoemd.
- Bestemmingsplan Vierhavenstraat e.o. vastgesteld.
- Ingestemd met de Eerste Bestuursrapportage 2008.
- De beleidsnota Archeologie Rotterdam vastgesteld. PvdA diende een
motie in die het college opriep de zichtbaarheid van archeologische
vondsten zichtbaar te maken. Het college moet binnen 6 maanden met
plannen daarvoor komen. De wethouder zegde toe met een uitwerking te
komen. Toch werd de motie aangenomen.
- Bevestigd dat de stimulering van de particuliere woningverbetering
behoort tot de publieke taak.
Raadsvergadering gemist of nog eens terugzien?
De vergadering van de gemeenteraad is live uitgezonden op
www.rotterdam.nl en kan in het archief in zijn geheel en per
agendapunt worden bekeken.
Gemeente Rotterdam