Nederlandse Vereniging van Journalisten
Margriet Vroomans, voorzitter Sectie Freelance:
"Vakmanschap heeft een prijs"
Misschien zou de Sectie Freelance van de NVJ eens wat opdrachtgevers moeten
uitnodigen op een van de freelancedagen om met hen te praten over het
belang van freelancers in hun organisatie. "Ik denk dat heel wat
organisaties zouden omvallen als alle freelancers zich daar ineens uit
zouden terugtrekken." Aldus Margriet Vroomans, sectievoorzitter Freelance
in een interview over de rol, de positie en de toekomst van de freelance
journalist.
Tijdens de afgelopen Freelancersdag werd de vraag gesteld wie nog
journalist is. Steeds meer media maken gebruik van user generated content,
oftewel (onbetaalde) bijdragen van niet-professionele gebruikers. Hoe groot
zijn de bedreigingen en wat zijn de kansen voor freelance journalisten in
de toekomst?
"Er zijn bedreigingen. Het vak van journalist is onbeschermd; iedereen kan
zich zo noemen. Dat heeft gevolgen voor het imago en de geloofwaardigheid
van alle journalisten en de journalistiek in het algemeen. Neem het filmpje
over minister Vogelaar dat een hit werd op YouTube. De maker wordt
journalist genoemd, maar was het journalistiek? Ik vond van niet. Ik vond
het een uitgelokt relletje op een amusementssite dat door serieuze kranten
en actualiteitenrubrieken onterecht tot nieuwsfeit werd gepromoveerd. Ik
ervaar het wegvallen van journalistieke normen in dit soort kwesties als
een belangrijke bedreiging van de journalistiek. Een serieuze freelancer,
trouwens ook een journalist in vaste dienst, kan eigenlijk alleen maar
proberen daar een heleboel kwaliteit tegenover stellen, om het onderscheid
met wat volgens mij géén journalistiek is, groter te maken. Dus: feiten,
achtergronden en samenhang brengen, in plaats van meningen, peilingen en
het grootste gelijk van de vismarkt. Ik ben van de oude school: ik vind dat
de journalistiek de lezer, kijker en luisteraar verder moet helpen in zijn
visie op de wereld en in zijn meningsvorming. Dáár zijn wij voor. Amusement
is ook leuk, maar dat is een andere tak van sport."
Wat verandert er inhoudelijk voor freelancers, welke gevolgen hebben die
veranderingen voor de hoeveelheid werk voor freelancers?
"We zien natuurlijk dat de technologische ontwikkelingen heel snel gaan.
Bij de omroep vind je zeer geavanceerde digitale afdelingen en print gaat
steeds meer over op 'multimediaal'. Werknemers in dienstverband zitten daar
vaak bovenop, krijgen opleidingen, groeien mee met de ontwikkelingen. Voor
freelancers ligt dat meestal anders, al maakt het wel onderdeel uit van je
journalistieke ondernemerschap om 'bij te blijven'. Doe je dat niet, dan
leg je op den duur het loodje. Hoe de markt voor de freelancer er ook
uitziet; je moet zelf je aandeel veroveren."
Een veelgehoord advies is om multidisciplinair te worden. Lever niet alleen
tekst maar ook een digitale foto aan. Een foto voor internet hoeft niet
briljant te zijn. Deelt u die aanbeveling?
"Ik juich het zeer toe dat freelancers zich zelf ontwikkelen, zich op
allerlei vlakken bekwamen, maar ik zelf geloof in kwaliteit en vakmanschap
en ik gun die aan elke beroepsgroep afzonderlijk. Ik hou van journalisten
die een goed stuk schrijven. Ik hou van fotografen die nét dat ene beeld
weten vast te leggen. Ik bewonder cameramensen die een mooie reportage
draaien en ik hou van editors die kritisch meedenken tijdens het monteren.
Dat is vakmanschap en heeft een prijs. Het zal voor opdrachtgevers wel veel
makkelijker zijn als je er een fotootje of filmpje bijlevert, en vooral
veel goedkoper, maar ik ben er zelf geen voorstander van. Kwaliteit moet de
norm zijn en als je zegt dat het maar een plaatje voor internet is,
onderschat je niet alleen dat medium, maar ook het vakmanschap van andere
disciplines."
Een ander advies is specialisatie. Zorg dat je je inhoudelijk verdiept en
uitblinkt. Valt er nog veel te verbeteren?
"Ik hoop dat freelancers zich de gelegenheid en de tijd gunnen om zich te
ontwikkelen. Vergis je niet: een freelancer doet alles zelf. Hij heeft geen
organisatie achter zich die de faciliteiten voor 'm regelt: hij doet z'n
eigen acquisitie, hij onderhoudt z'n eigen contacten, hij moet zelf achter
z'n centen aan. Die positie heeft grote voordelen, maar toen ik pas
freelancte kreeg ik het daar ook wel eens benauwd van: ik was de hele dag
druk, maar er waren dagen dat ik 's avonds niks kon laten zien van wat ik
die dag gedaan had. Ik had afspraken gemaakt, gemaild, telefoontjes
uitgezet en afgehandeld, rekeningen betaald, rommel opgeruimd en postzegels
gekocht, maar helemaal níks geproduceerd. Zeker in die begintijd ben je
niet bezig met 'specialiseren', je bent blij dat je je hoofd boven water
kunt houden. Maar na een tijdje, als je een paar opdrachtgevers hebt met
wie je een band hebt opgebouwd, kun je die richting wél uit. Dan ontstaat
de rust om je meer te verdiepen, de durf om creatief te denken."
Contracten worden aangeboden waarin freelancers afstand moeten doen van het
auteursrecht, er worden exclusiviteitstermijnen bedongen. Wat vindt u van
deze ontwikkeling?
"Ik maak me daar wel zorgen over. Ik hoor er af en toe voorbeelden van,
meestal bij toeval trouwens. Sommige freelancers die voor de publieke
omroep werken, wordt min of meer verboden ook iets voor de commerciëlen te
doen. Fijn dat een opdrachtgever je exclusief wil hebben, maar er staat
helaas geen 'afname-garantie' tegenover. Freelancers zijn doorgaans erg
voorzichtig om voorvallen te melden; ze willen de band met hun
opdrachtgever niet schaden en proberen het zelf op te lossen, of een vorm
te vinden om zich erin te schikken. Maar er zijn gelukkig ook freelancers
die hun opdrachtgevers kunnen overtuigen van hun betekenis voor het medium,
die zelf hun voorwaarden stellen of bepalingen in hun contract aanpassen
voor ze het ondertekenen. En we kennen ook freelancers die gewoon niet
tekenen en toch een jarenlange band met de opdrachtgever hebben."
Welke rol speelt de NVJ hierin?
"Belangrijk is om te beginnen dat freelancers hun eigen waarde ook voor
zichzelf helder definiëren. Een goede freelancer heeft een opdrachtgever
heel veel te bieden: vakmanschap, inzet, flexibiliteit, veelzijdige
ervaring. Dát is het kapitaal van de freelancer. Er is geen enkele reden om
daar bescheiden over te zijn. Verder hoop ik dat meer freelancers het
aandurven om hun ervaringen op dit vlak op z'n minst aan de NVJ te melden.
Zodat wij zicht krijgen op de grootte van het probleem en op de
gemeenschappelijke factoren daarin. En we met elkaar kunnen nadenken over
een aanpak en overleg met opdrachtgevers. Misschien moeten we eens wat
opdrachtgevers uitnodigen op één van onze freelancersdagen. Met hen in
discussie gaan over het belang van freelancers in hun organisatie. Ik denk
dat heel wat organisaties zouden omvallen als alle freelancers zich daar
ineens uit zouden terugtrekken."