Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Agema over het bericht dat een bararium (luchtgordijn achter een glasplaat) een oplossing is voor het rookverbod in de horeca.
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
1. Bent u bekend met het bericht `Rookverbod te lijf met bararium'? 1)
Ja.
2. Deelt u de mening dat een bararium een rookvrije werkplek voor werknemers
garandeert? Zo neen, waarom niet?
Neen. Uit informatie van de ondernemers blijkt het hier te gaan om
glazen platen, die voor een groot deel van de bovenkant van de bar
naar beneden lopen. Overdruk zou er voor zorgen dat er geen rook uit
het rokersgedeelte achter de bar kan komen. Een rookvrije werkplek
betekent concreet dat in de gelegenheid niet gerookt mag worden,
behalve in daartoe aangewezen en afgesloten rookruimten. Alleen al op
het punt van het afsluitbaar zijn voldoet het bararium niet aan de
eisen van de wet. Een overdrukruimte vermindert voor werknemers
weliswaar de blootstelling aan schadelijke stoffen maar blootstelling
wordt hier niet mee voorkomen.
3. Bent u voornemens een bararium toe te staan als goed werkend alternatief
voor een rookvrije ruimte? Zo neen, waarom niet?
Neen, een bararium wordt door mij niet als een goed werkend
alternatief voor een rookvrije ruimte gezien, zie verder het antwoord
op vraag 2.
4. Klopt het dat u tot twee keer toe niet reageerde op een brief van de
ondernemers die het bararium bedachten? Wanneer mogen zij een reactie
verwachten?
De ondernemers hebben mij op 27 mei 2008 een brief gestuurd. Deze
brief is beantwoord op 11 juli 2008 (VGP/ADT 2860485).
1) `Rookverbod te lijf met bararium', Trouw, 23 juni 2008