Raad van State


woensdag 9 juli 2008
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en wethouders van Alkemade heeft opgelegd aan een inwoner van Amsterdam. Het college wil dat de inwoner de permanente bewoning van een recreatiewoning aan de Aderweg in Roelofarendsveen beëindigt. De woning maakt deel uit van recreatiepark "Wijde Aa". De inwoner is het niet eens met de dwangsom. Hij bestrijdt dat hij te lang in de recreatiewoning heeft gewoond en vindt dat de controles die zijn uitgevoerd dit ook niet bewijzen. De rechtbank in Den Haag heeft de inwoner in het gelijk gesteld en zijn beroep tegen de dwangsom gegrond verklaard. Tegen deze uitspraak komt het college in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200707539/1)

10.15 uur

Openbaarmaking van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) van de Afdeling bestuursrechtspraak. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig overzicht van de uitspraken.
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en wethouders van Heemstede om handhavend op te treden tegen de Crayenester basisschool aan de Crayenestersingel in Heemstede. Meerdere omwonenden van de school hebben een verzoek om handhaving ingediend omdat zij stellen als gevolg van de school geluidsoverlast te ondervinden. De Raad van State oordeelde al in twee eerdere uitspraken over het verzoek van de omwonenden. In beide uitspraken is hun beroep tegen de weigering door het college gegrond verklaard. De gemeente is echter nog immer van mening dat de overmatige geluidsoverlast niet is te herleiden tot de school en baseert zich in dat verband op een nieuw in haar opdracht uitgevoerd rapport. De bewoners bestrijden de weigering door de gemeente en komen opnieuw in beroep. De eerdere uitspraken van de Raad van State van 11 oktober 2006 en 26 september 2007 zijn onder de zaaknummers 200509753/1 en 200509754/1 en 200609111/1, 200700489/1 en 200700490/1 te vinden op deze site. (zaaknummer 200801480/1)