ChristenUnie
Bijdrage van Bas Belder aan debat over de Situatie in China
Bijdrage van Bas Belder aan debat over de Situatie in China
woensdag 09 juli 2008 16:38
Voorzitter,
Op woensdagmiddag 18 juni zou ik drie eerzame Chinese burgers
ontmoeten in een hotel in Peking. Krap een uur voor onze kennismaking
vernam ik dat twee van hen door de veiligheidsdienst waren opgepakt en
de derde van overheidswege was gemaand af te zien van onze afspraak.
Ruim 31 uur later kwamen beide gedetineerden weer vrij. Zij waren
volgens de officiële lezing niet gearresteerd en dus ook niet
vrijgelaten, maar slechts `gecontroleerd'.
Hoe dit ook zij, de Chinese overheid wenste blijkbaar elk persoonlijk
contact tussen een europarlementariër en deze drie staatsburgers te
voorkomen. Ik begrijp haar verfoeilijke houding echter volkomen! Van
drie prominente vertegenwoordigers van de bloeiende protestantse
huiskerken kon Peking bepaald geen Olympisch propagandaverhaal
verwachten... Juist in de aanloop naar het groots opgezette
sportspektakel staan met name de leden van officieel
niet-geregistreerde protestantse kerken aan steeds heviger
geloofsvervolging bloot.
Over de schrijnende details van deze repressie bewaart het
vooruitstrevende Chinese leiderschap liever het zwijgen. Logisch.
Welke eer valt er immers te behalen aan de dwangarbeid van een
eenvoudige voorganger van een huiskerk in Peking? Drie jaar lang moest
hij gedurende tien tot twaalf uur per dag voetballen fabriceren voor
de komende Olympische Spelen. Ook een Chinese vorm van dwangarbeid.
Wat moeten wij bovendien denken van Chinese gezagsdragers die leden
van huiskerken lieten arresteren omdat zij als vrijwilligers de
slachtoffers van de verschrikkelijke aardbeving in de provincie uit
innerlijke overtuiging te hulp schoten?
Ruim voor het begin van de Olympische Spelen in eigen land heeft
Peking, kortom, door zijn flagrante schending van grondrechten de
Olympische vlam al symbolisch gedoofd! Raad en Commissie, hoe gaat u
concreet toezien op de verbetering van godsdienstvrijheid in China,
toch een van uw belangrijkste partners?