Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EZ DEN HAAG

Den Haag Ons kenmerk Datum Uw kenmerk 3 juli 2008 MLB/FTZ/28515 2070823420

Onderwerp
Kamervragen lid Gerkens (SP) uitzendingen via
internet (ingezonden 20 juni 2008)

Hierbij zend ik u het antwoord op de vragen van de Kamerlid Gerkens (SP) van uw Kamer over de bereikbaarheid van uitzendingen van de publieke omroep via internet.

De vragen werden mij toegezonden bij uw brief met kenmerk 2070823420.

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. Plasterk

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag T +31-70-412 3456 F +31-70-412 3450 W www.minocw.nl

blad 2/3

Antwoorden op de schriftelijke vragen van het lid Gerkens (SP) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de bereikbaarheid van uitzendingen van de publieke omroep via internet. (Ingezonden 20 juni 2008, kenmerk 2070823420)


1 Vraag
Herinnert u zich mijn vragen over de bereikbaarheid van uitzendingen van de publieke omroep via internet?

Antwoord:
Ja.


2 Vraag
Herinnert u zich het antwoord op vraag twee, waarin u stelt dat u voldoet aan Actieplan Nederland Open in Verbinding door te suggereren dat de publieke omroep voldoet aan het actieplan omdat zij kan uitleggen waarom zij geen gebruik maakt van open standaarden, namelijk omdat het gebruik van DRM vereist is? Bent u ervan op de hoogte dat Silverlight 1.0 niet met DRM werkt en dat dit pas vanaf versie 2 komt waarvan nu alleen een béta-versie bestaat? Klopt het dat daarmee dus niet voldoet wordt aan de eisen van de beschikbare rechten? Zo ja, waarom kiest u nog steeds voor Silverlight? Welke afspraken dwingen deze eis af? Verwacht u met het niet-gebruik van DRM door Silverlight nu juridische problemen? Zo ja welke?

Antwoord:
Ik heb deze vraag voorgelegd aan de Nederlandse Publieke Omroep (hierna NPO). Die zegt mij dat voor de ontwikkeling van de NOS EK 2008, de Silverlight versie 1.08 wordt gebruikt en een door de NPO speciaal ontwikkelde DRM oplossing. Deze oplossing voldoet aan de eisen van de beschikbare rechten: de live stream mag niet afgetapt of gemanipuleerd worden en mag alleen in Nederland beschikbaar zijn. De NPO geeft aan geen juridische problemen te verwachten.


3 Vraag
Waarom is er bij de publieke omroep bij het aanbieden van archieven niet gekozen voor videodiensten die wel in open standaarden, zoals bijvoorbeeld Ogg of Xvid, te verkrijgen zijn? Bent u bereid zich alsnog in te gaan zetten voor een gebruikersvriendelijk en beter bereikbare publieke omroep via internet?

Antwoord:
De NPO zegt bij de keuze voor de te gebruiken videostandaarden voor hun online diensten juist te kijken naar de bereikbaarheid en gebruiksvriendelijkheid. Samen met de betrouwbaarheid en kosten zijn dat de belangrijkste factoren om te beslissen welke standaard de NPO gebruikt. De NPO

blad 3/3

onderzoekt continue hoe de online diensten kunnen worden verbeterd, maar geeft aan op dit moment geen gelijkwaardige of betere rechtenvrije alternatieven voor huidige oplossingen te kennen.

Een voorbeeld van dit onderzoek is de test van een nieuwe mediaspeler door de NPO. Deze mediaspeler werkt met Adobe Flash en is te vinden op pilot.omroepplayer.nl.


1) Aanhangsel Handelingen II, nr. 2686, vergaderjaar 2007-2008