"Zeeuwse mossel" moet band met Zeeland hebben
Middelburg, 2 juli 2008 - De rechtbank heeft in haar vonnis van 2 juli
2008 bepaald dat SE Zee-land niet aangetoond heeft dat `Zeeuwse
mossel' een soortnaam is geworden. Daarom gaat de rechtbank ervan uit
dat het een herkomstaanduiding is. Het is daarom nodig dat de mossel
een band met Zeeland heeft om "Zeeuwse mossel" genoemd te mogen
worden.
Eén van de elementen die daarbij een rol kan spelen, is of de mosselen
in Zeeland zijn verwerkt, verwaterd en/of verpakt. Dit is bij de
mosselen van Prins & Dingemanse c.s. het geval. SE Zee-land heeft niet
aangetoond dat de consumenten worden misleid indien Prins & Dingemanse
c.s. deze mosselen "Zeeuwse mosselen" noemt. Daarom kan het gebruik
van die benaming voor die mosselen niet worden verboden.
Ook de vordering van Prins & Dingemanse c.s. wordt afgewezen. Zij
vroegen een verbod om alle mosselen die niet in Zeeland zijn verwerkt,
verwaterd en verpakt "Zeeuws" te noemen. Een dergelijk verbod gaat
echter te ver, omdat andere elementen ook van belang kunnen zijn.
Overigens heeft de rechtbank alleen een oordeel gegeven over de
Nederlandse markt. Op de vordering is Belgisch recht van toepassing
indien het over de Belgische markt gaat. Partijen kunnen zich hierover
nog uitlaten.
LJ Nummer
BD6027
Bron: Rechtbank Middelburg
Datum actualiteit: 2 juli 2008 Naar boven
Gerechtelijke organisatie