Socialistische Partij
SP Amsterdam :: Actie en fractienieuws
Aanpak tweedeling hard nodig
27-06-2008 * De SP heeft zich vandaag uitermate kritisch uitgelaten
over de maatregelen van het college om de groeiende tweedeling tegen
te gaan. Vorig jaar constateerde PvdA-wethouder Asscher al dat er een
groeiende tweedeling in de stad is. Het blijft echter bij deze
constatering, want het beleid wordt niet aangepast om de tweedeling
stevig aan te pakken. De SP heeft een motie ingediend met de opdracht
om bij de begroting over 2009 met plannen te komen om de tweedeling
aan te pakken. De hele raad steunde deze motie.
Laurens Ivens
SP-raadslid Laurens Ivens is nog niet overtuigd van de oprechte inzet
van raad en college om de tweedeling aan te pakken. "Vandaag vroegen
we om een deel van de buitengewoon grote reserves van de gemeente in
te zetten om nu de armoede echt aan te pakken. Helaas steunde niemand
ons. Ook het verzoek om de gelden van het superdividend van Schiphol
hiervoor te gebruiken werd niet gesteund. Zelfs ons verzoek om kunst
en cultuur voor iedereen toegankelijk te maken door de Olympische
droom van het college nog even in de ijskast te zetten, werd niet
gesteund. Ik kan niet anders dan concluderen dat in woord iedereen de
tweedeling wel wil aanpakken, maar de daden nu nog achterwege blijven.
Hopelijk komen die maatregelen er bij de begroting over 2009 wel."
Lees hieronder de bijdrage van Laurens Ivens bij de behandeling van de
voorjaarsnota voor 2009
---
Een voorjaarsnota zou een partij die een linkse lente wil wel positief
moeten stemmen, maar helaas voor GroenLinks. Echt onderscheidend is
deze voorjaarsnota niet. De VVD bestuurt in grote lijnen gewoon
verder. De schaduw van de VVD hangt nog boven het college. Immers de
claim van de Noord-Zuidlijn die door PvdA en VVD gewenst was, maar
door GroenLinks en SP onverstandig werd geacht, domineert deze
voorjaarsnota. Inmiddels is er zelfs een evacuatie geweest. Zo
verloopt de linkse lente in de summertime blues. De nieuwste
overschrijding leidt er toe dat per Amsterdammer er 436 euro niet aan
goede dingen voor de Amsterdammers gedaan kan worden. Moet u mij eens
vertellen wie deze stad bestuurt. Eén ding is duidelijk: het
bestuursstokje van de VVD en de PvdA overnemen is geen pretje.
Noord-Zuidlijn
De tegenvaller van de Noord-Zuidlijn moet weer gedekt worden. Wederom
gebeurt dit door een meerjarige afschrijving. Wij betreuren het dat de
blunder van Amsterdam deze zware last weer moet uitsmeren. Het was
mooier geweest als een goede meevaller - zoals het superdividend van
Schiphol - het mogelijk zou maken de miljoenenoverschrijding in één
keer te kunnen dekken. Waarom laat het college deze optie niet open,
aangezien deze forse meevaller al bijna op onze rekening staat? En
hebben we ook niet nog aandelen van de Arena in de verkoop die
wellicht een stuk van dit gat kunnen dichten?
Tweedeling
Het college concludeerde onlangs voor de tweede maal dat er een
tweedeling in Amsterdam is. En dat armoede een kleur heeft gekregen.
Helaas een waarheid als een koe, maar toch extra schrikbarend als een
verantwoordelijk bestuurder dit zegt. Zonder blikken en blozen worden
deze beschamende constateringen nu overgenomen door allerlei
gemeentelijke instanties. Maar de echte vraag is natuurlijk: wat gaan
we hieraan doen? Om eerlijk te zijn had de SP met deze voorjaarsnota
hierop een antwoord verwacht. Nadat wethouder Asscher bij de begroting
van 2008 deze conclusie trok, was het toch zaak om het roer om te
gooien. Maar waaruit binnen deze voorjaarsnota blijkt dit? Amsterdam
wordt een stad van winnaars en verliezers. En als je aan de ene kant
van de streep staat, is het nauwelijks mogelijk aan de andere kant te
komen. En die streep heeft een kleur. De tweedeling lijkt een politiek
feit geworden te zijn, waar tegen geen beleid ontwikkeld wordt.
Natuurlijk is er Koers Nieuw West en de wijkaanpak van Vogelaar, daar
hebben we echter vooral presentaties van gezien en nog geen
prestaties.
Armoedebestrijding
Het bedrag wat dit college voor de armoedebestrijding heeft
gereserveerd is absoluut niet genoeg om alleen al de gestegen kosten
voor de mensen met een minimum inkomen te compenseren. Om te voorkomen
dat we na dit jaar en na volgend jaar weer moeten concluderen dat het
aantal klanten van de voedselbank is toegenomen zullen we fors extra
moeten investeren om de gestegen kosten minimaal te compenseren.
Kinderen eerst
Wat betreft kinderen eerst waarderen wij de inzet van het college waar
het de ondersteuning van scholen betreft in Amsterdam. Wel dient het
college waakzaam te blijven of het geld ook daar komt waar we het
wenselijk achten. Een uitbreiding van het budget voor de huisbezoeken
is ook wat ons betreft een goede zaak, maar we moeten er wel voor
waken dat dit geld dan ook bij de leerkachten terecht komt die die
huisbezoeken moeten uitvoeren en niet bij de schoolbesturen waarvan er
een aantal al meer dan genoeg geld op de plank hebben liggen.
Het waterschap weet ons flink een poot uit te draaien. Maar liefst 15
miljoen krijgen zij voor de overname van enkele wegen met
achterstallig onderhoud. Voor de bewoners in Noord kunnen we niet
anders dan akkoord gaan, maar toch wil ik u nog vragen alles er aan te
doen om de waterschappen aan te spreken op hun gedrag. Wellicht kunt u
de provincie als toezichthouder van de waterschappen hier ook eens op
aanspreken.
Kunst
Voor het kunstenplan wordt nu geen extra geld gereserveerd. Dit plan
moet nog besproken worden. Voor de SP te vroeg om nu al vast te
stellen dat dit zonder extra geld moet kunnen. Sterker nog: we
twijfelen daar sterk aan. Zo valt op dat er voor veel buurttheaters,
maar ook goedkope publiekstrekkers onvoldoende geld is. Zo wordt
bijvoorbeeld ook op het openluchttheater van het Vondelpark bezuinigd,
waardoor de toekomst erg onzeker wordt.
De SP wil dat kunst en cultuur in Amsterdam voor alle mensen
toegankelijk blijft. Om dit mogelijk te maken en in het algemeen meer
mogelijkheden voor cultuur in de stad te creëren hebben we een
amendement, compleet met dekking. Specifiek gericht op toegankelijke
kunst en cultuur, zodat ook mensen met een smalle beurs hier gebruik
van kunnen maken. Zo pakken we hier de tweedeling aan.
Olympische Spelen
Ons amendement haalt geld weg bij het programma Topstad. Wethouder
Gehrels wil van de 5 miljoen voor 2009 maar liefst de helft bestemmen
voor de Olympische Spelen van 2028. Spelen waarvan nog buitengewoon
onzeker is hoe die er uit komen te zien. Waar het Olympisch dorp komt,
wat voor grote stadions we moeten hebben en wat voor extra
infrastructuur noodzakelijk is. Bovendien is nog te betwijfelen of het
Rijk onze kandidatuur zal steunen. Ze zien de Spelen we zitten, maar
stellen zich hier niet financieel voor garant. Ofwel: we kunnen er nu
wel veel geld aan uitgeven, maar we hebben het niet in eigen hand of
we ook mogen gaan bieden. Zolang het Rijk hierover de macht heeft,
dient zij ook de kosten te dragen. En kunnen we de belachelijke
concurrentieslag met Rotterdam om de Spelen ook stoppen. Bovendien:
waar willen we 2,5 miljoen euro aan uitgeven? Zolang we niet weten wat
voor Spelen we willen, valt er ook weinig te bevorderen. Of willen we
er echt een ordinaire propagandacampagne mee starten, omdat we denken
dat de Amsterdammers en regering niet zelf met gezond verstand kunnen
oordelen? Wat ons betreft kan Amsterdam haar geld echt wel beter
inzetten, gezien de grote uitdaging waar we nu voor staan.
Re-integratie
We missen de aanpak van de reïntegratiechaos. Onlangs hebben wij een
voorstel hiervoor ingediend. Een voorstel om tegen dezelfde kosten een
Amsterdamse Werkcentrale op te richten. Geen extra kosten, maar wel
veel voordelen. Ik ben benieuwd wat het college hiervan vindt, want ik
vrees dat we anders nog meer geld uit moeten trekken om iets aan
armoedebestrijding te doen. Juist door mensen aan het werk te helpen,
kunnen we een groot stuk van de tweedeling wegnemen. De weg vanuit
armoede is werk zegt ook het college herhaaldelijk. Ons plan voor de
werkcentrale probeert hiervoor een oplossing aan te dragen.
Hierbij aansluitend vinden wij ook dat het college zich niet voldoende
inspant om de problematiek van de voormalige ID banen aan te pakken.
Deze banen staan nu op de tocht. Eerder gaf de wethouder nog aan dat
er dan maar extra geld bij moest om de banen in stand te kunnen
houden, maar we zien in deze voorjaarsnota hiertoe geen enkele aanzet.
Vandaar dat wij een amendement zullen indienen om in ieder geval de ID
banen voor de mensen van boven de 50 in stand te houden.
Bestuur
Tot slot ziet de SP nog een aantal plekken waar mogelijke
bezuinigingen te halen zijn. De gemeentelijke organisatie kan volgens
ons een stuk efficiënter. Denk aan het samenvoegen van gemeentelijke
diensten en het verminderen of opheffen van stadsdelen. Door een echte
efficiëntieslag is voor de middellange termijn veel geld vrij te
maken. Hopelijk ziet het college deze uitdaging ook nu het hard nodig
is om weer te gaan investeren in de mensen. Bij deze efficiëntieslag
denk ik natuurlijk ook aan de brief van wethouder Vos nadat het
Binnenlands Bestuur had geconcludeerd dat Amsterdam de meeste
ambtenaren per inwoner heeft. Deels is dit inderdaad te verklaren
omdat we taken zelf uitvoeren, maar dat neemt niet weg dat de
bestuurlijke complexiteit er echt niet altijd voor zorgt dat het
stadsbestuur dicht bij de mensen staat. De SP is er van overtuigd dat
er wel degelijk inefficiënt gewerkt wordt, en zal het toejuichen als
hier iets aan gebeurd.
En ook Pantar kan wat ons betreft wel eens onder de loep genomen
worden waar het een mogelijke bezuiniging betreft. Het aantal
uitvoerende medewerkers is gedaald, maar het aantal medewerkers in de
overhead is gestegen. Zij drukken ook voor een onevenredig groot deel
op de personeelskosten. Gaat het college hier naar kijken?
Concluderend is de SP teleurgesteld in deze voorjaarsnota. Er is echt
vrijwel niets te merken van enig links beleid. Er wordt gewoon
doorgegaan op de ingezette koers. Waarschuwingen dat we te maken
hebben met een groeiende tweedeling worden volslagen in de wind
geslagen met deze vrijwel beleidsarme voorjaarsnota. Een uitdaging om
bij de begroting te laten zien dat er wel degelijk een socialer beleid
gevoerd wordt. Anders raakt dit college toch echt haar geuzennaam van
'links college' kwijt.