Vereniging Eigen Huis: Warmtewet kan beter
Vereniging Eigen Huis is blij dat de Warmtewet na vijf jaar lijkt te
worden afgerond in de Tweede Kamer. De Warmtewet wordt geacht de
gebruiker van stadsverwarming te beschermen tegen de monopoliepositie
van de energiebedrijven. Uit onderzoek van de Algemene Rekenkamer naar
de tariefstelling van stadsverwarming bleek dat inwoners van met name
nieuwbouwwijken waarschijnlijk te veel betalen voor warm water en
verwarming.
De vereniging staat niet onsympathiek tegenover het principe van
stadsverwarming. Daarbij wordt restwarmte van afvalverbranding of
fabrieken gebruikt om woningen te verwarmen. Nadeel voor de consument
is dat de bewoner van een woning met stadsverwarming een âgebonden
verbruikerâ is. De klant heeft niet de mogelijkheid over te stappen op
een andere energieleverancier.
Over het wetsvoorstel voor de Warmtewet heeft Vereniging Eigen Huis
samen met de Consumentenbond, MKB Nederland, de Nederlandse Woonbond
en Aedes een aantal opmerkingen gemaakt. Het goede nieuws is dat de
wet nog steeds gaat voorzien in een betrouwbare levering, een
maximumprijs, transparante kosten en onafhankelijk toezicht op
uitvoering van de wet. Maar met andere punten uit de wet is Vereniging
Eigen Huis minder gelukkig, omdat ze ongunstig uitpakken voor
stadsverwarmingsklanten.
Een woning met stadsverwarming voldoet makkelijker aan de milieunormen
voor energieverbruik. Dit houdt in dat de ontwikkelaar de woningen
minder goed hoeft te isoleren. Dat resulteert in hoger warmteverbruik
en daarmee hogere woonlasten voor de bewoner. Vereniging Eigen Huis
vindt dat consumenten gecompenseerd moeten worden als er sprake is van
slechtere isolatie van hun woning en dus een hogere warmtelast.
Verder vindt Vereniging Eigen Huis dat de regeling met terugwerkende
kracht voor gebruikers van stadsverwarming moet gelden.
Bron: Vereniging Eigen Huis
Amersfoort, 27 juni 2008
Vereniging Eigen Huis