Persbericht
Datum 26 juni 2008
Kenmerk 119
G4 willen meer instrumenten om leegstand te bestrijden
De vier grote steden (G4) dringen bij de Tweede Kamer aan op verruiming van de
wettelijke mogelijkheden om leegstand te bestrijden. Leegstand is onacceptabel bij
de huidige krapte op de grootstedelijke woningmarkt. Dit schrijven Amsterdam
Rotterdam, Den Haag en Utrecht in een brief aan CDA, VVD en CU die een
initiatiefwetvoorstel voorbereiden om leegstand van woningen, kantoren,
bedrijfsruimten en winkelruimten tegen te gaan.
In de vier grote steden kunnen eigenaren hun pand met huurwoningen splitsen om de
appartementsrechten te verkopen. Daar kunnen hoge winsten bij behaald worden.
Zittende huurders worden -goedschiks of kwaadschiks- bewogen te verhuizen. De
eigenaar wacht vervolgens zo lang mogelijk om te profiteren van de prijsstijgingen, omdat
lege gebouwen meer opbrengen dan woningen in verhuurde staat. Intussen wordt de
woning niet leeggemeld en niet meer verhuurd. Leegstand loont.
Het wetsvoorstel dat in voorbereiding is, moet een aanscherping betekenen van wettelijke
mogelijkheden om leegstand tegen te gaan. De G4 geven in hun brief een aantal
uitwerkingsrichtingen, zoals de inzet van een dwangsom die de gemeente kan opleggen
bij langdurige leegstand van woongebouwen. Ook de mogelijkheden voor tijdelijke verhuur
moeten worden vergroot.
Kraken blijft een belangrijke stok achter de deur bij de aanpak van leegstand, zolang er
onvoldoende middelen zijn om de leegstand aan te pakken. Niettemin wordt geweld van
krakers in de G4-brief nadrukkelijk veroordeeld.
Meer informatie:
Annelies van Dijk, afdeling Bestuursvoorlichting, 020 552 3409
Pim de Ruijter, Dienst Wonen, 020 552 7138
.
---- --
Gemeente Amsterdam