Raad van State
Mediagevoelige uitspraken
Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
op de woensdagen in een groot aantal
zaken een uitspraak. De persvoorlichters van de Raad van State maken
op maandag een selectie van de
uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze selectie
vindt u op deze pagina en wordt
iedere maandag om 14.00 uur vernieuwd. Een overzicht van alle
uitspraken die op de woensdag worden gedaan,
staat in de rubriek Hoofdzaken.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters
van de Raad van State.
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.
4 uitspraken gevonden
pagina: 1
1. 200706598/1
datum van uitspraak: woensdag 25 juni 2008
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Flora- en Faunawet
inhoudsindicatie:
(Ontheffing provincie Fryslân voor rapen van kievitseieren)
Uitspraak over de ontheffing die het college van gedeputeerde staten
van Fryslân op grond van de Flora- en Faunawet heeft verleend om
kievitseieren te mogen rapen. De ontheffing is verleend aan de
vereniging Bond van Friese Vogelbeschermingswachten voor 2003 tot en
met 2007. In die jaren mogen volgens de ontheffing van 1 maart tot 1
april eieren worden geraapt. Hiermee heeft het college de raapperiode
met een week ingekort ten opzichte van een eerdere ontheffing. De Raad
van State oordeelde eerder dat die ontheffing niet mocht worden
verleend vanwege het ontbreken van voldoende waarborgen om het aantal
geraapte kievitseieren beperkt te houden tot "kleine hoeveelheden. Dit
is volgens Europese regels vereist. De Faunabescherming is echter van
mening dat de provincie ook de aangepaste ontheffing niet had mogen
verlenen en is in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij is bang dat er te veel
eieren zullen worden geraapt en dat het aantal kieviten daardoor zal
afnemen. Het enkele inkorten van de raapperiode vindt de vereniging
onvoldoende om te waarborgen dat niet te veel eieren zullen worden
geraapt. De rechtbank in Leeuwarden heeft een eerder beroep van de
Faunabescherming ongegrond verklaard. De zaak is op 15 april van dit
jaar op zitting behandeld. De eerdere uitspraak van de Raad van State
van 7 december 2005 is onder zaaknummer 200503449/1 te vinden op deze
site. Ook het persbericht dat de Raad van State bij de uitspraak heeft
uitgebracht is, via 'PERS' en 'Persberichten', te vinden op deze
website.
2. 200707183/1
datum van uitspraak: woensdag 25 juni 2008
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Bestuursdwang / Dwangsom
inhoudsindicatie:
(Dwangsom voor rederij 'Belle van Zuylen' vanwege rondvaarten in
Amsterdam)
Uitspraak over de dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Amsterdam heeft opgelegd aan rederij 'Belle van Zuylen'
vanwege rondvaarten met de 'Dame van Amstel' in Amsterdam zonder
daarvoor over een vergunning te beschikken. Belle van Zuylen heeft een
beroep gedaan op aanvullend beleid van de gemeente, waarin staat dat
geen vergunning nodig is als aan een aantal voorwaarden is voldaan.
Het gaat onder meer om de voorwaarden dat slechts op bepaalde
doorvaarroutes mag worden gevaren en dat alleen mag worden afgemeerd
aan de achterkant van het Centraal Station. De rederij vindt dat zij
er op mocht vertrouwen dat de gemeente geen bestuurlijke maatregelen
tegen haar zou treffen. De rechtbank in Amsterdam heeft een eerder
beroep van de rederij gegrond verklaard, maar bepaalde ook dat zij
geen beroep mocht doen op het aanvullend beleid. De rederij is het
niet met de uitspraak van de rechtbank eens en is in hoger beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De
zaak is op 15 mei van dit jaar op zitting behandeld.
3. 200802415/1 en 200802416/1
datum van uitspraak: woensdag 25 juni 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 3 - Eerste aanleg - Kieswetzaken
inhoudsindicatie:
(Schrappen van aanduiding 'Fortuyn' uit kiesregisters Tweede Kamer en
Europees Parlement)
Uitspraak over het schrappen op grond van de Kieswet van de aanduiding
"Fortuyn" in de kiesregisters voor de verkiezingen voor de Tweede
Kamer en voor het Europees Parlement. Deze aanduiding is automatisch
geschrapt, omdat de vereniging "Lijst Pim Fortuyn" (LPF) niet meer
bestaat. Een inwoner van Eindhoven was lid van de LPF. Hij vindt dat
de LPF niet op een juiste manier door het bestuur is opgeheven. Daarom
hadden de aanduidingen in de kiesregisters ook niet mogen worden
geschrapt, aldus de inwoner. De zaak is op 3 juni van dit jaar op
zitting behandeld.
4. 200803021/1
datum van uitspraak: woensdag 25 juni 2008
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 3 - Eerste aanleg - Kieswetzaken
inhoudsindicatie:
(Schrappen van aanduiding 'Europa Transparant' uit kiesregisters
Europees Parlement)
Uitspraak over het schrappen op grond van de Kieswet van de aanduiding
"Europa Transparant" in de kiesregisters voor de verkiezingen voor het
Europees Parlement. Deze aanduiding is automatisch geschrapt, omdat
Europa Transparant niet meer bestaat. Europa Transparant is namelijk
gefuseerd met de politieke vereniging Nederland Transparant. Nederland
Transparant is tegen het schrappen in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij wil onder beide namen
mee kunnen doen aan de Europese verkiezingen. De zaak is op 3 juni van
dit jaar op zitting behandeld.
pagina: 1