SGP
19 - 06 - 08 | Kamervragen over veroordeling Turkse uitgever
SGP, VVD, CU en CDA maken zich zorgen over de veroordeling van een
Turkse uitgever die een boek heeft gepubliceerd over de Armeense
genocide. Dat blijkt uit schriftelijke vragen aan de regering op
initiatief van SGP-kamerlid Van der Staaij.
De partijen wijzen op de veroordeling door de Turkse rechter van een
uitgever die een boek publiceerde over de Armeense genocide. SGP, VVD,
CU en CDA willen dat Europa bij de Turken aan de bel trekt over deze
kwestie. Onder druk van de EU is het omstreden artikel 301 van het
Turkse Wetboek van Strafrecht aangepast. In de praktijk blijkt dit
echter slechts een cosmetische aanpassing te zijn. Van der Staaij
wijst erop dat de Turken de beloften die zijn gedaan tijdens de
toetredingsonderhandelingen niet lijkt na te komen. Als dat zo is, kan
dat voor die onderhandelingen niet zonde rgevolgen blijven.
________________________________________
Schriftelijke vragen van de leden Van der Staaij (SGP), Voordewind (CU) en
Van Baalen (VVD) aan de minister van Buitenlandse zaken over veroordeling
van een Turkse uitgever wegens publicatie van een boek over Armeense
genocide
19 juni 2008
- Heeft u kennisgenomen van het bericht, dat een Turkse uitgever
veroordeeld is tot een gevangenisstraf wegens het publiceren van een
boek over de Armeense genocide in 1915?
- Hoe beoordeelt u deze veroordeling, die is gebaseerd op het
omstreden artikel 301 van het Turkse wetboek van strafrecht?
- De betreffende, controversiële wetsbepalingen uit het Turkse
wetboek van strafrecht zijn vrij recent onder druk van de EU aangepast
om de vrijheid van meningsuiting in Turkije beter te kunnen
waarborgen, juist ook in relatie tot de Armeense genocide. Blijkt uit
deze veroordeling, dat deze aanpassing slechts cosmetisch was? Welke
strekking en betekenis van artikel 301 laat zich nu precies afleiden
uit deze veroordeling?
- Welke stappen gaat de minister â bilateraal en in EU-verband â
zetten om de Turkse regering aan te spreken op deze veroordeling?
- In hoeverre strijdt deze Turkse veroordeling met het Handvest van de
grondrechten van de EU en met het EVRM?
- Welke consequenties zou deze veroordeling in de ogen van de minister
moeten hebben in relatie tot de toetredingsonderhandelingen met
Turkije, mede in het licht van de door de Kamer aanvaarde
motie-Rouvoet c.s. (21501-20, nr. 270)?
Kamervragen over veroordeling Turkse uitgever