Gemeente Utrecht
beantwoording van SV 2008, nr. 55 inzake deurhangers en veiligheid
2008 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
55 Vragen van mevrouw A. van Rooij
(ingekomen 15 mei 2008
en antwoorden door het college verzonden op 17 juni 2008)
Op woensdag 14 mei zijn in de loop van de middag door of namens de firma Punt Makelaars zeer opvallende rode deurhangers verspreid in Wittevrouwen. Deze zijn aan deurknoppen gehangen, zodat al snel zichtbaar was waar men wel en waar men niet thuis was.
De gemeente investeert terecht veel in criminaliteitspreventie en veiligheid. Een deurhangeractie als deze vergemakkelijkt inbrekers hun werk.
Als neveneffect veroorzaken weggewaaide deurhangers ook straatverontreiniging.
Dit brengt de fractie van D66 tot de volgende vragen:
1. Is het college op de hoogte dat reclameacties volgens deze methode plaatsvinden?
Ja. Wij worden sporadisch met illegale reclame-acties waarbij deurhangers worden gebruikt geconfronteerd (bijvoorbeeld een glazenwasser die meldt binnen enkele uren langs te komen).
2. Deelt het college de zorg van D66 dat dit soort acties het criminelen gemakkelijker gemaakt om vast te stellen waar men wel of niet thuis is en het uitzoeken van een doelwit daardoor gemakkelijker wordt?
Ja. Daarom verlenen wij voor dergelijke acties geen vergunning, tenzij vaststaat dat de voor de reclame gebruikte voorwerpen kort na het aanbrengen weer worden verwijderd (zie het antwoord op vraag 3).
3. Is het college bereid om met regelgeving te komen, bijvoorbeeld via een aanpassing van de APV, om dit soort acties uit te bannen.
Nee. In de Reclameverordening en de Afvalstoffenverordening zijn al verbodsbepalingen opgenomen. Vergunningen worden slechts verleend, indien vaststaat dat voorwerpen als deze kort na het aanbrengen weer worden verwijderd. Dit mede in het kader van bescherming van het milieu. Voor deze reclame-actie was overigens geen vergunning verleend. De overtreder wordt hierop aangeschreven.
---- --