Senternovem
11-06-2008 | Dutch Green Building Council ontwikkelt sterk label
duurzaamheid
De markt is `om' en wil duurzaam bouwen, ontwikkelen en renoveren.
"Dat betekent ook dat de vraag naar toetsing van de
duurzaamheidsambities aan de werkelijkheid enorm toeneemt", zegt
Stefan van Uffelen. Hij is manager van de in mei officieel opgerichte
stichting Dutch Green Building Council (DGBC). Die zal op basis van
een internationaal erkende methode een onafhankelijke meetlat voor
duurzame gebieds- en gebouwontwikkeling opstellen en beheren.
Als basis voor de te ontwikkelen meetlat is gekozen voor het
instrument `BRE Environmental Assesment Method' (BREEAM), een Engels
systeem, ontwikkeld door de Engelse variant van TNO (BRE). Van
Uffelen: "Deze methodiek laat zich het meest gemakkelijk vertalen en
`ombouwen' naar de Nederlandse situatie. En dat is precies wat we
willen: een instrument dat is toegespitst op de Nederlandse situatie,
maar wel aanhaakt bij het internationale label."
DGBC hanteert een integrale benadering van het begrip duurzaamheid,
maakt van Uffelen duidelijk. "Het gaat om het evenwicht tussen
ecologische, sociale en economische aspecten. Dat betekent dat er niet
alleen oog is voor zaken als energie, CO2, afval, en water- of
materiaalgebruik, maar ook voor sociale verantwoordelijkheid,
mobiliteit, ecologie en landschap, gezondheid en welzijn."
Vuist maken
Van Uffelen is ervan overtuigd een goed label te kunnen neerzetten.
"Alleen al als je kijkt naar de waslijst van partijen die ons hun
steun hebben toegezegd - uiteenlopend van banken, bouwers, gemeenten,
ingenieursbureaus tot afvalverwerkende bedrijven - is het duidelijk
dat we een enorme vuist kunnen maken. Op dit moment zijn we druk bezig
het label te ontwikkelen en in het najaar start het
opleidingsprogramma om onafhankelijke keurmeesters te trainen in het
toekennen van het duurzaamheidslabel. Volgend jaar kunnen we dan met
certificeren beginnen - in eerste instantie bij een twintigtal
pilotprojecten."
GreenCalc+
Het instrument BREEAM is zeker niet het enige instrument om
duurzaamheid meetbaar te maken. De Rabobank (overigens ook een van de
`founding partners' van DGBC) bouwt momenteel een zeer duurzaam
kantoorpand in Utrecht. Pieter Noorman, werkzaam bij het directoraat
Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen binnen de Rabobank: "Om onze
duurzaamheidsambities te benoemen en aan de werkelijkheid te toetsen
gebruiken we o.a. het instrument GreenCalc+. De duurzaamheid van een
kantoorpand bijvoorbeeld wordt binnen GreenCalc+ uitgedrukt in twee
getallen, de milieu-index-gebouw (hoe duurzaam is het gebouw) en de
milieu-index-bedrijfsvoering (hoe duurzaam gebruik je het pand). Deze
indexen zijn weer het resultaat van de scores op het gebied van
energieaspecten, materialengebruik en waterverbruik. Wat wel lastig
was, is dat GreenCalc+ `gaande de rit' een aantal maal is aangepast.
Zo vormde in de GreenCalc-versie waarmee gestart werd ook `mobiliteit'
een factor in de toetsing. Nu weegt dit aspect niet meer mee. Wanneer
het instrument steeds verandert, is het best lastig om duurzaamheid te
meten."
Harmonisatie instrumenten gewenst
Hoewel Noorman het een goede zaak vindt om tot een internationaal
erkend duurzaamheidinstrument te komen, spreekt hij de hoop uit dat
GreenCalc+ - een echt Nederlands instrument - niet zomaar van tafel
verdwijnt. "Hoewel misschien minder breed dan BREEAM is GreenCalc+ een
instrument dat de werkelijkheid goed benadert. Die kwaliteit moeten we
behouden en ik hoop dan ook dat er sprake zal zijn van harmonisatie
van de verschillende certificeringsystemen bij de ontwikkeling van een
internationaal label." Van Uffelen is het daar mee eens: "Het is niet
de bedoeling dat we een vierde of vijfde systeem worden. We willen
meer een koepel vormen voor de bestaande systemen. Met de
verschillende betrokken partijen zijn we dan ook in gesprek om te
bezien op welke gebieden we tot harmonisatie kunnen komen."