Gesprek met de vice-minister-president
Radio / TV-interview | 07-06-2008
Vice-minister-president Bos, na afloop van de wekelijkse ministerraad,
over embryoselectie
1red19982
06-06-2008, NOS, Met het oog op morgen, Radio 1, 23.07 uur
VICE-MINISTER-PRESIDENT BOS, NA AFLOOP VAN DE WEKELIJKSE MINISTERRAAD,
OVER EMBRYOSELECTIE
SLOTBOOM:
Bent u blij met de los gekomen discussie?
BOS:
Ik heb er heel dubbele gevoelens bij. Ik denk inderdaad dat het
belangrijk is dat zo'n discussie gevoerd wordt zodat mensen ook zien
dat wij met hun problemen bezig zijn. En dat we daar proberen een
verantwoorde mening over te ontwikkelen. Tegelijkertijd moeten we ook
constateren dat heel veel van de wetenschap die hier een rol
bijspeelt, heel van de beslissingen die hierbij genomen worden
natuurlijk uiteindelijk niet door politici genomen zullen worden. Niet
in Den Haag genomen zullen worden. Maar dat we daar ook heel veel
moeten willen overlaten aan de mensen die dat veel beter kunnen
beoordelen dan wij. En dat zijn natuurlijk met name de vrouwen waar
het om gaat en de medici en de ethici die daar bij betrokken zijn in
de ziekenhuizen.
SLOTBOOM:
De ontwikkeling gaat heel snel.
BOS:
Dat is natuurlijk het interessante van wat we deze week gezien hebben.
Wij zijn met z'n allen hier in Den Haag en gelukkig ook buiten Den
Haag hierover aan het discussiëren, ondertussen gebeurt er van alles
in die ziekenhuizen. Gaat men als je niet uitkijkt er ook bij wijze
van spreken ongeacht wat wij bediscussiëren hun eigen weg.
SLOTBOOM:
Dat zou een begin van een oplossing kunnen bieden. Als je als kabinet
zorgt voor dit acute probleem, dan kan je wat het verdere perspectief
betreft dan maar even afwachten wat daarmee gaat gebeuren.
BOS:
Ja, ik denk dat een van de interessante kantelingen in deze discussie
die we afgelopen week hebben zien voltrekken is dat daar waar het
beeld eerst leek te zijn dat de politiek ruimte maakt voor een bepaald
type behandeling, het beeld nu op zijn minst is aangevuld met de
perspectief dat het er ook omgaat of de politiek misschien ergens nog
grenzen zal moeten trekken aan een ontwikkeling die toch al
plaatsvindt. Gewoon vanuit de medische discipline, wat men kan en wat
men in de aanbieding heeft. En wat mensen, vrouwen in dit geval, ook
zelf graag wensen.
SLOTBOOM:
U zegt eigenlijk: wees daar voorzichtig mee.
BOS:
Iedereen, ook in het Kamerdebat gisteren, was zich bewust van de
gevoeligheid van deze materie. Niemand heeft gepleit voor een soort
laat maar gebeuren, laat maar waaien houding. Iedereen ziet dat
ongeacht wat je principiële vertrekpunt is dit iets is waar je niet
lichtvaardig en lichtvoetig mee om moet gaan. Vanwege de belangen van
de betrokken ouders, vanwege alle verschillen in hoe men denkt over
wat dan heet de ongeboren vrucht, de embryo's. Daar zit zoveel aan
vast. Iedereen ziet wel de noodzaak tot zorgvuldigheid. En dat is
goed.
SLOTBOOM:
Monopolie op geweten, monopolie op principes. Dat past niet bij dit
onderwerp.
BOS:
Ik denk het niet. Er zijn zeer principiële standpunten in het geding.
Maar die principes leiden bij de een tot een radicale afwijzing van
enigerlei ruimte voor dit type selectie, embryoselectie. En bij de
ander leidt het tot het principe of het geweten of de persoonlijke
ervaring precies de tegenovergestelde positie, dat het inderdaad wel
geboden moet worden. En vervolgens is het aan de politiek om te kijken
of we daar toch tegenstellingen kunnen overbruggen. En we hebben daar
vandaag in de ministerraad ook met elkaar over gepraat. En ik proef in
ieder geval de bereidheid om er met elkaar uit te komen. En ik zie ook
wel tekenen dat dat zou moeten lukken.
SLOTBOOM:
Als er een compromis mogelijk is, betekent dat in feite ook dat mensen
ook maar een klein beetje van hun principes moeten loslaten.
BOS:
Zelf die conclusie zou ik nu niet durven trekken. Er zijn misschien
ook mogelijkheden waar uiteindelijk iedereen zich inhoudelijk en ten
principale in kan vinden. Of het ons lukt om dat te bereiken, zullen
we de komende week moeten merken. Maar het begint er bij dat je elkaar
serieus neemt en dat je ook begrijpt waarom de vertrekpunten zo
verschillend zijn. Dat je inderdaad iets begrijpt van de mensen om wie
het hier gaat. En in welke onzekerheid zij nu zijn. En welke terechte
behoefte zij hebben nu om snel duidelijkheid te hebben.
(Letterlijke tekst, ongecorrigeerd, MT)
Ministerie van Algemene Zaken