Den Haag, 6 juni 2008
Vragen van de leden Kalma en Tang (beiden PvdA) aan de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Financiën en Verkeer en Waterstaat
over het salaris van de nieuwe president-directeur van Schiphol.
* Heeft u kennis genomen van het artikel Wetsvoorstel over topinkomens laat op zich wachten in het Financieele Dagblad van 5 juni 2008?
* Kunt u uiteenzetten wat de beloning van de nieuwe president-directeur van de Luchthaven Schiphol zal worden en uit welke componenten deze beloning bestaat? Hoe verhoudt ze zich tot de door de commissie Dijkstal voorgestelde beloning?
* Wat is de formele zeggenschap van de rijksoverheid als meerderheidsaandeelhouder van Schiphol over het gevoerde beloningsbeleid? Hoe heeft het kabinet invulling gegeven aan die zeggenschap? En heeft het kabinet geprobeerd (of is het doende) die zeggenschap te verruimen?
* Heeft u aanleiding gezien om de bestuurders van Schiphol langs informele weg te doordringen van de wenselijkheid om het salaris van de topfunctionaris te beperken? Is hierover ook contact geweest met de andere aandeelhouders van Schiphol, te weten de gemeenten Amsterdam en Rotterdam? Zo ja, wat heeft dat opgeleverd?
* Is de mededeling in het onder 1. genoemde artikel juist dat het kabinet zich kan vinden in de motivatie van de directie van Schiphol om af te wijken van de Balkenende-norm? Hoe luidt die motivatie?
* Is het juist dat eerdere onderhandelingen met kandidaten voor deze functie op de hoogte van het salaris zijn stukgelopen?
* Deelt u de mening van de commissie Dijkstal dat er een wettelijke basis nodig is om de inkomens in de semipublieke sector te normeren? Geldt dat ook voor Schiphol? Zo nee, welke instrumenten wil het kabinet dan inzetten voor deze normering?
Met vriendelijke groet,
Leo van der Helm
PvdA persvoorlichting
telefoon 070-318 2704
Partij van de Arbeid