Rechtbank Roermond
Uitspraak in zaak drugslababoratoriom te Well
Roermond, 26 mei 2008 - De rechtbank heeft op 21 mei 2008 uitspraak
gedaan in de zaak van het op 3 juli 2007 opgerolde drugslaboratorium
te Well. In dit lab zijn in de loop van 2006 tientallen kilo's
amfetamine geproduceerd en in 2007 tientallen kilo's cocaïne
teruggewonnen uit een (maskerend) kruidenmengsel dat vanuit Colombia
werd geïmporteerd. Aan de hoofdverdachte V., die betrokken was bij
zowel de amfetamine als de cocaïne, is een gevangenisstraf van 10 jaar
opgelegd. Dit voor het onder andere als hoge baas betrokken zijn bij
de productie van tientallen kilo's amfetamine en het terugwinnen van
tientallen kilo's amfetamine.
Zijn echtgenote M.S. is vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs voor
de betrokkenheid bij productie amfetamine en terugwinnen cocaïne.
Stiefzoon J.S., die met name contactpersoon was tussen V. en de lagere
geledingen van de organisatie is een gevangenisstraf van 4 jaar
opgelegd wegens het betrokken zijn bij de productie van tientallen
kilo's amfetamine en het terugwinnen van tientallen kilo's
amfetamine.
Van der P. is een gevangenisstraf van 5 jaar opgelegd wegens
betrokkenheid bij de productie van tientallen kilo's amfetamine en het
terugwinnen van tientallen kilo's amfetamine. Hij heeft het pand aan
V. ter beschikking gesteld en heeft ondersteunende activiteiten
verricht zowel met betrekking tot de amfetamine als de cocaïne.
H., is een gevangenisstraf van 4 jaar opgelegd voor het houden van
toezicht en het verrichten van ondersteunende werkzaamheden gedurende
de terugwinning van cocaïne uit een maskerend kruidenmengsel.
De L., heeft de Colombianen in contact gebracht met V., heeft het
kruidenmengsel met cocaïne deels per post ontvangen en doorgeleverd
aan V. en heeft zonodig getolkt. Aan hem is een gevangenisstraf van 4
jaar opgelegd.
In het geval van F.S. heeft de rechtbank enkel het aanwezig hebben van
280 gram amfetamine bewezen geacht. Opgelegd is een gevangenisstraf
van 3 maanden.
Alle verdachten zijn vrijgesproken van het ten laste gelegde
witwassen. Zie voor verdere motivering de diverse uitspraken.
LJ Nummers
BD2296
BD2302
BD2284
BD2300
BD2304
Bron: Rechtbank Roermond
Datum actualiteit: 26 mei 2008 Naar boven