Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Antwoorden op schriftelijke vragen van de leden Marianne Besselink en Jeroen Dijsselbloem
(beiden PvdA) aan de ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en voor Wonen, Wijken en
Integratie over de financiering van het internationale instituut voor islamstudies in de moderne
wereld (ISIM). (Ingezonden 3 april 2008)
1
Bent u op de hoogte van de beëindiging van de financiering van het ISIM, het internationale instituut
voor islamstudies in de moderne wereld?
Ja.
2
Kunt u een nadere toelichting geven op de achtergronden van de beëindiging van deze subsidie?
Bij de subsidieverstrekking door het Ministerie van OCW in 2004 ging het om een subsidiebedrag van
0,9 miljoen euro per jaar. Dit bedrag zou jaarlijks worden verstrekt tot en met 2007. Hierbij was als
voorwaarde gesteld dat het instituut na 2007 zelfstandig diende te functioneren met financiële voeding
vanuit de vier participerende universiteiten. Om ISIM een steuntje in de rug te geven tot
zelfstandigheid zijn voor 2008 door de minister van OCW overbruggingsmiddelen toegekend ter hoogte
van 0,5 miljoen euro.
3
Deelt u de opvatting dat het ISIM een belangrijk instituut is dat veel relevante en inzichtelijke studies
heeft verricht naar de rol en maatschappelijke positie van de islam in Nederland en wereldwijd en
daarvoor een uitmuntende evaluatie van de QANU-evaluatie 1) van februari 2008 heeft ontvangen?
Deelt u de mening dat juist in de context van de huidige discussie over de islam het van essentieel
belang is dat er objectieve feitelijke informatie beschikbaar is?
Ja.
4
Hoe beoordeelt u dan het voornemen van enkele van deze universiteiten om de "universiteit-
overstijgende' samenwerking met betrekking tot dit belangrijke thema te beëindigen?
De betrokken universiteiten hebben besloten hun samenwerking te beëindigen. De betrokken
hoogleraren zetten overigens in hun vier universiteiten hun werk voort. Het is echter aan de
universiteiten om te beslissen of zij deze samenwerking beëindigen danwel doorzetten. Zij beraden
zich op dit moment op de uitbreiding en intensivering van de samenwerking in dit of een ander
institutioneel verband.
5
Deelt u de opvatting dat structurele inter-universitaire samenwerking door de vier betrokken
universiteiten met betrekking tot het werkterrein van het ISIM op dit moment ontbreekt?
Nee. Er is op inhoudelijk vlak contact tussen de betrokken universiteiten, namelijk tussen
wetenschappers en medewerkers op het werkterrein van ISIM.
6
Vindt u de inter-universitaire samenwerking een voorwaarde voor de voorzetting van het ISIM?
ISIM kan het beste zelf beoordelen of de inter-universitaire samenwerking een voorwaarde is voor de
voortzetting van het instituut.
7
Welke mogelijkheden ziet u voor voortzetting van financiering van het ISIM om dit belangrijke en goed
functionerende advies- en wetenschapsorgaan in stand te houden?
In eerste instantie is het een zaak van de universiteiten zelf, maar ik ben gaarne bereid tot overleg. Dit
overleg loopt en ik zal u van het resultaat schriftelijk op de hoogte brengen.
1) QANU: Quality Assurance Netherlands Universities