GroenLinks wil moratorium op overdracht van Afghaanse gevangen
29 april 2008
De fractie van GroenLinks is verontwaardigd over het feit dat de regering
verzwegen heeft dat tot drie keer toe (door Nederlandse militairen
gearresteerde) Afghaanse gevangen na overdracht aan lokale autoriteiten zijn
geslagen. De website van de NRC meldt dit vanmiddag op basis van
kabinetsdocumenten, die op verzoek van de krant openbaar zijn gemaakt.
GroenLinks vindt dat Nederlandse militairen voorlopig geen gevangen Afghanen
moeten overdragen.
Het Afghaanse National Directorate of Security, verantwoordelijk voor
de overgedragen gevangen Afghanen, is al vaker in opspraak gekomen.
Amnesty International beschuldigt de NDS zelfs van marteling. De
Canadezen hebben om die reden de overdracht van gevangenen een aantal
maanden stopgezet.
GroenLinks vindt het daarom onbegrijpelijk dat de Nederlandse regering
concrete meldingen van mishandeling verzwijgt, terwijl de Kamer hier
vaker naar heeft gevraagd. GroenLinks vindt dat Nederland nu snel -
net als de Canadezen - een tijdelijk moratorium op de overdracht van
Afghaanse gevangenen moet instellen. En stelde daarover de volgende
Kamervragen.
Wijnand Duyvendak
Mariko Peters
Schriftelijke vragen van de leden Peters (GroenLinks) en Duyvendak
(GroenLinks) aan de minister van Buitenlandse Zaken en de minister van
Defensie over het feit dat door Nederlandse militairen gearresteerde
Afghanen na overdracht zijn geslagen, d.d. 29 april 2008.
1. Heeft u aan het NRC Handelsblad documenten beschikbaar gesteld
waaruit blijkt dat er tot drie maal toe melding is gedaan aan de
Nederlandse ambassade in Kabul van geweld tegen gedetineerden
Afghanen, die door Nederlandse militairen waren aangehouden en
overgedragen aan het Afghaanse National Directorate of Security? (NRC
website, 29 april 2008)
2. Klopt het dat in deze drie gevallen sprake was van het slaan van
gevangenen en is hier sprake van een patroon? Zo niet, kunt u dan
beargumenteren waarom het volgens u losstaande incidenten zijn?
3. Waarom heeft u deze feiten niet eerder aan de Tweede Kamer gemeld,
terwijl er vaker in de kamer naar is gevraagd?
4. Waarom schreef u op 29 januari 2008 aan de kamer dat er tot nu toe
"geen ernstige misstanden geconstateerd"? Is het slaan van
gevangen geen ernstige misstand? Zo nee, wat is dan uw definitie van
een ernstige misstand?
5. Al eerder heeft de fractie van GroenLinks u gevraagd om - net als
de Canadezen - een pas op de plaats te maken met het overhandigen van
Afghanen aan de NDS, bent u daar als nog toe bereid? Zo nee, hoe maakt
u dan duidelijk aan de NDS dat gevangen niet geslagen of anderszins
mishandeld mogen worden? Zo ja, wanneer gaat het moratorium op
overhandiging van gevangen Afghanen aan de NDS in?
GroenLinks