NVA
PERSBERICHT
Amersfoort, 28 april 2008
Alleen onder strikte voorwaarden
En-blocclausules fnuikend voor imago
De Ombudsman stelt in zijn jaarverslag dat verzekeraars steeds vaker gebruikmaken van de en-
blocclausule. Dit ondermijnt het vertrouwen van de consument in de verzekeringsbranche. De
NVA deelt de mening van de Ombudsman en heeft zich reeds eerder kritisch uitgelaten over het
oneigenlijk toepassen van deze clausule.
Eind 2005 trok de NVA bij het Verbond aan de bel toen verzekeraars er steeds vaker toe
overgingen de clausule ook voor levensverzekeringen toe te passen. Dit naar aanleiding van het
groeiende terrorismerisico. De NVA vond dat de clausule fundamentele langjarige zekerheden
voor verzekerden aantastte. Bij collectieve verzekeringen met een en-blocclausule, moet de
verzekerde zonder nadelige exit-bepalingen de waarde naar een andere verzekeraar kunnen
overdragen stelde de NVA. Ook vorig jaar heeft de NVA haar bezorgdheid geuit naar
aanleiding van en-blocbepalingen van onder andere ONVZ en Yarden.
Zeker nu het vertrouwen van de consument in een economisch zeer belangrijke branche als de
financiële dienstverlening tot een dieptepunt is gedaald, moeten verzekeraars zeer terughoudend
zijn met het toepassen van en-blocclausules. Als zij dit al doen, dan moet dit volgens de NVA
alleen onder zeer strikte voorwaarden gebeuren.
De NVA waardeert het daarom dat Generali heeft laten weten per direct alle `en bloc'-clausules
voor reeds gesloten en nieuw te sluiten individuele verzekeringen te schrappen. De NVA hoopt
dat andere verzekeraars dit voorbeeld zullen volgen.
Noot voor de redactie/