Radboud Universiteit Nijmegen
Rechtsbescherming vreemdelingen afgelopen jaren uitgehold
Datum bericht: 25 april 2008
Meer dan 25 jaar deed hij onderzoek naar de rechtspositie van
migranten en de regulering van migratie in Nederland. Kees Groenendijk
neemt vrijdag 25 april afscheid als hoogleraar Rechtssociologie en
voorzitter van het Centrum voor migratierecht.
Groenendijks afscheidscollege gaat over het proces van geleidelijke
vermindering van de rechtsbescherming van vreemdelingen als onderdeel
van de verslapping van democratische waarborgen in Nederland in de
afgelopen jaren. Samen met zijn opvolgster Ashley Terlouw interviewde
Groenendijk 24 rechters die na de invoering van de Vreemdelingenwet
2000 als rechter bij een rechtbank vreemdelingenzaken hebben
behandeld.
Rechters kritisch over uitspraken in vreemdelingenzaken door Raad van
State
Rechters in de rechtbanken hebben als gevolg van de interpretatie van
de Vreemdelingenwet 2000 door de Raad van State onvoldoende ruimte om
inhoudelijk naar de beslissing op een asielverzoek te kijken. Veel
rechters die vreemdelingenzaken behandelen, voelen zich gefrustreerd
door de uitspraken van de Raad van State. Een meerderheid zegt dat
veranderingen in hun werk niet zozeer het gevolg waren van de nieuwe
vreemdelingenwet, alswel van de interpretatie van die wet door de
Afdeling Rechtspraak van de Raad van State. Positief zijn de rechters
over de duidelijkheid en de rechtseenheid, de snelle afdoening en de
betere aansluiting van de rechtspraktijk over de Vreemdelingenwet bij
het algemene bestuursrecht.
Verreweg het merendeel is negatief over de rechtspraak door de Raad
van State: 'uitermate zorgwekkend, demotiverend'. Sommige rechters
uitten woede en zeiden in gewetensnood te zijn gebracht door
uitspraken. Andere punten van kritiek betreffen de inperking van de
rechterlijke toetsing, de gebrekkige communicatie door de Afdeling
Rechtspraak, eenzijdigheid van de Afdeling en het feit dat de er
onvoldoende aandacht is voor het bijzondere van vreemdelingenzaken.
Veel rechters probeerden via hun uitspraken de Raad van State tot
andere gedachten te brengen. Toen dat vergeefs bleek, waren er maar
enkele rechters die hun kritiek openlijk uitten. Sommige rechters
verlieten het vreemdelingrecht en gingen andere zaken behandelen. Het
grootste deel lijkt zich neer te leggen bij de situatie. Maar veel van
hen proberen op een verhulde manier de regels van de Raad van State te
omzeilen als ze vinden dat die tot een onredelijk resultaat leiden.
Inperking van de rechterlijke toetsing - 95 procent afgehandeld per
dossier
Gemiddeld behandelde de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State in
de periode 2001 -2006 nog geen 4 procent van de hoger beroepen in
vreemdelingenzaken op een zitting. Meer dan 95 procent van de beroepen
werd alleen op grond van dossier afgedaan, zonder dat de vreemdeling
of zijn advocaat wordt gehoord. In andere beroepszaken - meestal van
Nederlanders - behandelt de Raad van State 86 procent wel op een
zitting. De hoger beroepen van de minister werden tien tot twintig
keer zo vaak gegrond verklaard als die van vreemdelingen De minister
zou beter kunnen selecteren en de kans op succes beter kunnen
inschatten, zo luidde de verklaring van de Raad van State. Groenendijk
betwijfelt dat. 'Men denkt wel dat alle vreemdelingen doorprocederen
tot het einde, maar dat klopt niet . Van de vreemdelingen die bij de
rechtbanken in beroep gaan en dat beroep verliezen gaat naar schatting
zo'n 20% in hoger beroep.'
Kees Groenendijk (1943) studeerde rechten in Utrecht en leerde het vak
van migratierecht in Amsterdam waar hij eind jaren zestig drie jaar
advocaat was. In 1982 wordt hij hoogleraar rechtssociologie aan de
Radboud Universiteit Nijmegen. Sinds 1995 is Groenendijk voorzitter
van het Centrum voor Migratierecht aan diezelfde universiteit. Hij
doet onderzoek naar de regulering van migratie en de rechtspositie van
migranten in Nederland en in Europa. Groenendijk is sinds 1989 lid en
sinds 1998 voorzitter van de Permanente Commissie van deskundigen in
internationaal vreemdelingen-, vluchtelingen en strafrecht (de
Commissie Meijers).