Den Haag, 24 april 2008
Vragen van het lid Vos (PvdA) aan de staatssecretaris van Economische Zaken en de minister van Financien
over de ondernemingsstrategie van TNT Post
1.
Bent u bekend met het analistenrapport van ING over TNT van 16 april 2008? {1}
2.
Hoe verklaart het kabinet dat in dat rapport wordt gemeld dat het verdere uitstel van de liberalisering van de postmarkt in Nederland waarschijnlijk is?
3.
Beschikken de analisten van ING over andere informatie dan de Tweede Kamer over de datum van de liberalisering van de postmarkt?
4.
Is het juist dat in het rapport eveneens wordt gemeld dat UPS, FedEx en Deutsche Post worden genoemd als bedrijven die TNT kunnen overnemen?
5.
Is het juist dat, teneinde een vijandige overname te kunnen voorkomen, de TNT-directie er een groot belang bij heeft om de koers van het TNT-aandeel zo hoog mogelijk te houden?
6.
Is in dit licht te verklaren dat de TNT-directie harde onderhandelingen voert, zowel binnen TNT, als met de nieuwkomers? En daarmee indirect mogelijk pogingen doet tot uitstel van de liberalisering? En dat deze drie met elkaar samenhangende actielijnen inmiddels tot de ondernemingsstrategie van TNT zijn gaan behoren?
7.
Kan gesteld worden dat niet alleen de opkomst van e-mail en de toenemende concurrentie in een arbeidsinstensieve sector, maar ook de beursgang van TNT Post, een derde verklarende factor in voor de verharding in de postsector? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u nader ingaan op nut en noodzaak van beursgangen in dit soort kwetsbare sectoren?
{1} ING, Equity Markets, "TNT
Value, defensiveness, M&A
potential to be rediscovered?", 16 april 2008
Partij van de Arbeid