De Voorzitter van de Tweede Kamer Postbus 90801
der Staten-Generaal 2509 LV Den Haag
Anna van Hannoverstraat 4
Binnenhof 1 A Telefoon (070) 333 44 44
2513 AA S GRAVENHAGE Fax (070) 333 40 33
www.szw.nl
2513AA22XA
Contactpersoon Uw brief 2070816620
Doorkiesnummer Ons kenmerk AI/2008/10336
Datum 23 april 2008
Onderwerp Kamervragen van het lid Poppe [SP)
Hierbij zend ik u, mede namens de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening, de
antwoorden op de Kamervragen van het lid Poppe (SP) over diverse calamiteiten met
containers.
De Minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid,
(J.P.H. Donner)
2070816620
Vragen van het lid Poppe (SP) aan de ministers van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over diverse
calamiteiten met containers (ingezonden 4 april 2008).
1. Bent u bekend met het ongeval met containers aan de Oude Maasweg in
Rotterdam op twee april 2008, waarbij 14 mensen onwel zijn geworden en met
braakneigingen en tranende ogen naar het ziekenhuis zijn afgevoerd?1
Antwoord:
Ja, dit incident is mij bekend. Daarbij zijn 15 mensen onwel geworden.
2. Welke overheidsdiensten zijn bij dit ongeval betrokken?
Antwoord:
Bij het betreffende bedrijf is direct na de melding van het incident door de brandweer
een commandoplaats incident ingesteld, waarin het optreden van alle overheidsdiensten
wordt gecoördineerd. Daarin hebben verschillende overheidsdiensten geparticipeerd:
de brandweer, de Zeehavenpolitie, Arbeidsinspectie, DCMR Milieudienst Rijnmond2
en GGD. De brandweer en DCMR Milieudienst Rijnmond hebben metingen uitgevoerd
aan 6 verdachte containers en in de loods waar de werkzaamheden plaatsvonden, om
vast te stellen of er sprake was van vrijgekomen gevaarlijke stoffen. De
Zeehavenpolitie en Arbeidsinspectie zijn op dit moment bezig onder leiding van het
OM te onderzoeken wat de oorzaak is van dit incident.
3. Kunt u aangeven welk letsel de slachtoffers hebben opgelopen? Is dit blijvend
letsel?
Antwoord:
Aanvankelijk zijn drie medewerkers die in de directe omgeving werkzaam waren met
onderhoudswerkzaamheden aan enkele tankcontainers onwel geworden. In de loop van
de ochtend voelden ook andere werknemers zich minder wel. Ook een werknemer van
een aangrenzend bedrijf meldde zich met gezondheidsklachten. Alle
gezondheidsklachten hadden betrekking op misselijkheid, overgeven en hoofdpijn. Na
behandeling ter plekke door ambulancepersoneel en observatie in verschillende
ziekenhuizen zijn deze werknemers diezelfde dag nog huiswaarts gegaan. Vooralsnog
wordt geen blijvend letsel verwacht.
4. Kunt u aangeven aan welke stof(fen) de slachtoffers zijn blootgesteld?
5. Is er sprake van containers die waren gegast, of is er sprake van tankcontainers
voor het vervoer van chemicaliën? Zo ja, waren de containers geladen of leeg en
ontgast?
---
6. Waren de container(s) vrijgegeven om werkzaamheden aan of in te verrichten?
Zo ja, om welke werkzaamheden ging het? Zo neen, welke regels zijn er
overtreden?
Antwoord 4, 5 en 6:
Er was in dit geval geen sprake van containers die gegast waren. Het betrof lege
tankcontainers, waarin chemicaliën werden vervoerd. Deze tankcontainers waren
gereinigd en volgens de bedrijfsprocedure vrijgegeven om in te werken. De
tankcontainers waren voor onderhoud en reparatie in een loods van het bedrijf
geplaatst. De tankcontainers waren al voor inspectie door een werknemer betreden. Er
werden vervangingswerkzaamheden aan een afsluiter van de tankcontainer uitgevoerd.
Door de tankcontainer onder overdruk te zetten werd door de werknemers
gecontroleerd of deze geen lekkage vertoonde. Daarna meldde zich de eerste
werknemer met gezondheidsklachten. Vermoed werd dat een restant van een
gevaarlijke stof waarmee een tankcontainer was geladen, na reiniging in de tank is
achtergebleven en tijdens de onderhoudswerkzaamheden aan de tankcontainer mogelijk
is vrijgekomen. De Brandweer en de DCMR Milieudienst Rijnmond hebben echter al
deze containers bemeten en geen gevaarlijke stoffen aangetroffen.
Onder leiding van het OM onderzoeken de politie en de Arbeidsinspectie de toedracht
van dit incident en of er voorschriften zijn overtreden. Ik kan daarover op dit moment
geen nadere mededelingen doen.
7. Welke risico's zijn er geweest voor de omgeving?
Antwoord:
De provincie Zuid Holland (bevoegd gezag in het kader van de Wet milieubeheer voor
deze inrichting) heeft vooralsnog de conclusie getrokken dat er geen risico's geweest
zijn voor de omgeving. Deze conclusie is gebaseerd op door DCMR Milieudienst
Rijnmond uitgevoerde metingen aan de containers en in de loods, en de beperkte
gezondheidsklachten die zijn opgetreden bij werknemers die zich in de directe
nabijheid van de tankcontainers bevonden.
1 RTV Rijnmond, 2 april 2008, 13 uur
Journaal/www.rtvrijnmond.nl
2 De DCMR Milieudienst Rijnmond maakt formeel geen deel uit van het CoPI, maar
heeft in deze een gedelegeerde taak van de brandweer, die van Adviseur Gevaarlijke
Stoffen.
---
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid