Nieuw-Vlaamse Alliantie
Parlementaire nieuwsflits van 18 april 2008 (18/04/08)
Regelmatig versturen we een parlementaire nieuwsflits. Hierin brengen
we een selectie van de parlementaire initiatieven van onze
parlementsleden.
Vlaams Parlement
Volgens Gino De Craemer is het uiteraard belangrijk om de
arbeidsmobiliteit te verhogen maar hij stelt ernstige vragen bij de
mobiliteitspremie die federaal minister Milquet deze week voorstelde.
Gino vroeg in de plenaire vergadering naar het standpunt van de
Vlaamse regering en hekelde de inmenging van de Franstalige federale
ministers in een deelstaataangelegenheid. Na de BTW-maatregel is dit
al de tweede poging vanuit Franstalige hoek om in de Vlaamse
geldbuidel te zitten. Minister Vandenbroucke antwoordde dat hij de
verantwoordelijkheid bij de gewesten en gemeenschappen wil leggen en
ziet in deze maatregel zelfs een rem op het Vlaamse beleid omdat de
werkzoekenden die nog aarzelen om de grens over te steken, zullen
blijven wachten op de premie. Mevrouw Milquet probeert met haar
voorstel het debat over de staatshervorming een halt toe te roepen en
de regionalisering van het arbeidsmarktbeleid tegen te gaan. Dat er
geen overleg is, heb ik al meermaals gehoord. Het is traditie dat
federale ministers voorstellen doen zonder overleg te plegen,
reageerde Gino die hoopt dat er op de geplande interregionale
banenconferentie resultaten zullen worden geboekt. Immers, meer Walen
en Brusselaars aan het werk betekent een daling van de miljarden
transfers.
Deze week kwam in de commissie binnenlandse aangelegenheden het
onderzoek van de Raad van Europa ter sprake omtrent de niet-benoeming
van de burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem.
Minister Keulen gaf een uitgebreide stand van zaken in dit dossier. In
februari diende hij een lijvig rapport in bij de Raad van Europa
waarom de drie betrokkenen niet benoemd werden. Dit volstaat blijkbaar
niet, aangezien ze op 13 en 14 mei een delegatie zullen sturen om
inzicht te verwerven over het niet-benoemen. Deze delegatie zal
bestaan uit iemand uit Frankrijk, Servië en Zweden, aangevuld met een
expert uit Duitsland en twee Franse secretariaatsleden. Minister
Keulen wilde niet bevestigen dat het onderzoek er komt op initiatief
van de Franstalige politici en leden van de Raad van Europa, hoewel
dit door niemand ontkend wordt. Kris Van Dijck ziet het dossier met
vertrouwen tegemoet. Hij roept de minister op om gewoon te antwoorden
dat deze drie mensen de wet niet naleefden. Indien de minister nu op
de vingers wordt getikt, vind ik dat een kaakslag voor alle
burgemeesters die de wettelijkheidstoets met betrekking tot hun gedrag
wel hebben doorstaan.
Dinsdag was er de langverwachte en in de Nieuwsflits reeds
aangekondigde hoorzitting omtrent de situatie in Tibet en de
Olympische Spelen in China. In eerste instantie kreeg minister Anciaux
de kans om zijn houding in de Commissie Buitenlands Beleid toe te
lichten. Nadien startte de eigenlijke hoorzitting met de
vertegenwoordigers van drie instanties : Inge Hermans van vzw Vrienden
van Tibet ; Frédéric Fallon-Kund, directeur van de Juridische Dienst
van het Belgisch Olympisch en Interfederaal Comité ; en Nicolas Schols
van de Belgische Falun Dafa vereniging. Jan Loones volgde deze
interessante hoorzitting van op de eerste rij en kwam vaak tussen in
zijn gekende stijl. Bij minister Anciaux drong hij aan om verhoogde
druk te zetten op IOC voorzitter Jacques Rogge, die tot nog toe veel
te vrijblijvend de mensenrechtensituatie aankaartte bij de Chinese
overheden. China ligt allicht niet wakker van Vlaanderen en België,
maar wel van het IOC. En de voorzitter daarvan is een Vlaming, Jacques
Rogge. Jan was vooral zwaar ontgoocheld in het nietszeggende antwoord
van de vertegenwoordiger van het BOIC en liet dit in niet mis te
verstane bewoordingen blijken : Ik heb nog nooit een minister gezien
die zo ontwijkend antwoordde op pertinente vragen van
parlementsleden.. De volgende stap van de commissie is nu de
ontmoeting met de Chinese ambassadeur. Zij komt volgende week naar het
Vlaams Parlement voor een werklunch met de commissieleden.
Donderdag besprak de Commissie Leefmilieu en Natuur de nieuwe
ontwerpen van jachtbesluiten. Piet De Bruyn voerde het woord voor onze
fractie. Hij verwees naar het feit dat het debat nog steeds veel
emotie en commotie veroorzaakt. Wel is het zo dat zowel jagers als
natuurverenigingen een evenwichtiger standpunt innemen dan vroeger.
Ook positief is de wetenschappelijke onderbouw. De besluiten zijn een
compromis dat na moeizaam overleg tussen de verschillende actoren in
het veld én de verschillende kabinetten tot stand kwam. Voor de N-VA
vertoont het compromis nog een aantal tekorten. Piet vroeg dan ook met
nadruk om een aantal technische tekortkomingen alsnog weg te werken.
Ten gronde pleitte hij voor een jachtverbod op zon- en feestdagen. Dit
niet als pestmaatregel voor de jagers, maar om het medegebruik van de
schaarse openbare groene ruimte zo maximaal mogelijk te realiseren. De
regeling die nu wordt voorgesteld en waarbij jagers moeten melden of
en waar ze op zondag gaan jagen en waarbij burgers kunnen melden waar
er zich problemen voordoen, verdient echter een kans. Een grondige
evaluatie over een jaar moet dan gericht maatwerk helpen mogelijk
maken. Piet maakte ook van de gelegenheid gebruik om een warm pleidooi
te houden voor een moratorium op de jacht op de patrijs. De
jachtbesluiten gaan nu terug naar de ministerraad.
In 2005 werd het toenmalige Limburgs Universitair Centrum (LUC)
omgedoopt tot de Universiteit Hasselt. Daar hoorde ook een
communicatiecampagne bij. Onlangs bleek dat deze opdracht, die bij het
bureau van Noël Slangen, Groep C, terecht kwam, helemaal niet volgens
het boekje werd gegund. Uiteraard was dat aanleiding voor een
parlementair debat na een vraag van Carl Decaluwé, en uiteraard liet
Jan Peumans zich ook in deze horen. De Universiteit beweerde dat
tijdsdruk aan de basis hiervan lag, maar men heeft een foef gebruikt.
En het is altijd met dezelfde persoon dat er wordt gefoeft, aldus
Decaluwé. Bevoegd minister Frank Vandenbroucke wilde verder onderzoek
afwachten vooraleer over te gaan tot sancties zoals het in mindering
brengen van bepaalde werkingsmiddelen van de universiteit. Onder meer
Jan Peumans vroeg zich af waarom enkel de universiteit zou worden
gestraft en niet de andere betrokken partij. Zulks spoort Jan enkel
aan om harder te werken en bijkomende vragen te stellen over de rol
van Groep C. Mijn bundel wordt steeds dikker, besloot hij.
Niemand betwist dat de ontwikkeling van het Gewestelijk Expres Net
(GEN), dat operationeel moet zijn tegen 2012, noodzakelijk is om het
verkeersinfarct rond Brussel aan te pakken. Maar dit mag ons niet de
ogen doen sluiten voor enkele gevaren van dit GEN. Zonder flankerende
maatregelen zou het GEN er volgens een studie van Stratec kunnen toe
leiden dat tegen 2015 ongeveer 5 % van de Brusselaars, 18.000
gezinnen, een nieuwe woonplaats zou zoeken in Vlaams- en
Waals-Brabant. Zonder meer alarmerend is dat ongeveer 70 % van deze
groep uit de middenklasse zou komen. Brussel zou hierdoor dus niet
enkel enorm veel fiscale inkomsten verliezen, maar de sociale
verhoudingen binnen de Brusselse bevolking zouden ook ernstig
verstoord worden. Uiteraard zou dit ook (negatieve) gevolgen hebben
op de leefbaarheid van de Vlaamse Rand : stijging van woning- en
bouwprijzen, sociale verdringing, verdere verfransing, toenemende
verstedelijking en verdwijnen van open ruimte, ... Tot nu toe ontkende
Vlaams minister van Mobiliteit Van Brempt echter dat het GEN zou
leiden tot stadsvlucht uit Brussel. Gewapend met de studie van STRATEC
vroeg Mark Demesmaeker donderdag in commissie eindelijk actie van Van
Brempts collega en partijgenoot Frank Vandenbroucke, bevoegd voor de
Vlaamse Rand. Op vraag van Mark zal de minister nu de potentiële
negatieve gevolgen toch in kaart laten brengen door de stuurgroep van
het Informatie- en Documentatiecentrum Vlaamse Rand. Verder engageerde
de minister zich om de potentiële gevolgen van het GEN ook mee te
nemen bij de uitwerking van het flankerend beleid in het kader van de
afbakening van het Vlaams Stedelijk Gebied rond Brussel. Mark is
uiteraard tevreden met deze koerswijziging en zal dit verder strikt
opvolgen.
Kamer
Minister Reynders (MR) werd deze week in de commissie Financiën door
Jan Jambon ondervraagd over de oprichting van een autonoom
douaneagentschap. Jan is immers van oordeel dat de
douaneadministratie, in tegenstelling tot de andere overheidsdiensten,
moet kunnen functioneren binnen de realiteit van de 24-ureneconomie.
De oprichting van een autonoom douaneagentschap met eigen diensten
voor personeel, ICT en wetgeving is dan ook onontbeerlijk. Jan vroeg
aan de minister of hij bereid is zo een autonoom douaneagentschap op
te richten met een specifieke dienstregeling en eventueel een
ploegensysteem. Tevens vroeg Jan of de minister bereid is de
retributies op bijzondere prestaties af te schaffen, dit vooral om de
aantrekkelijkheid van de Belgische havens te verhogen. Zowel de
oprichting van het autonoom douaneagentschap als de afschaffing van de
retributie op de bijzondere prestaties werden reeds overeengekomen in
de oranje-blauwe deelakkoorden. Minister Reynders antwoordde dat de
Ministerraad van 23 juni 2006 (!) opdracht gegeven heeft om de
Coperfinplannen voor de douane aan te passen. Hij verwacht de
resultaten in één van de komende maanden. Toch durft hij nu reeds te
zeggen dat de Administratie der Douane en Accijnzen wellicht meer
autonomie zal krijgen. Het werken in shifts zal door de dienst
Personeel en Organisatie van de FOD Financiën en FOD P&O onderzocht
dienen te worden. Tenslotte antwoordde de minister dat het voorstel
tot afschaffing van de retributie op de bijzondere prestaties, wegens
de gewijzigde politieke situatie, opnieuw op de regeringstafel gelegd
dient te worden. Jan blijft het dossier op de voet volgen.
Opnieuw bevestigen cijfers dit keer gebundeld in een rapport van het
Federaal Planbureau en de studiediensten van de drie gewesten wat de
N-VA al lang vertelt: een arbeidsmarktbeleid op maat van de regio
werkt! Het Vlaamse gewest dat, in de mate van het mogelijke, nu bijna
30 jaar zijn eigen arbeidsmarktbeleid voert, kan banen scheppen en
houdt zn bevolking aan de slag. Brussel en het Waalse gewest doen dat
niet: hun werkloosheidsgraad en werkzaamheidsgraad vertonen een
rampzalige evolutie en ook het economische toekomstbeeld van Brussel
en Wallonië ziet er niet al te rooskleurig uit. Sarah Smeyers
ondervroeg in de plenaire vergadering Minister van Werk Joëlle
Milquet (Cdh) daarover. Milquet kiest met haar beleidsplan werk
duidelijk voor een nationale aanpak, hoewel de cijfers om een
regionale aanpak en een responsabilisering van de gewesten schreeuwen.
Milquet, die de gegevens kent maar er blijkbaar amper rekening mee
houdt en zelfs verkondigde dat het "zo slecht nog niet gaat in Brussel
en Wallonië", wist nauwelijks een antwoord te verzinnen op de
pertinente vragen van Sarah en liet weten dat de discussie komende
week verder gevoerd zal worden in de commissie Sociale Zaken. Sarah
zal op post zijn!
Deze week ondervroeg Peter Luykx de staatssecretaris voor Mobiliteit
Etienne Schouppe over het Diabolo-project. Dat project omvat een
aantal vitale investeringen aan de spoorwegen om de luchthaven van
Zaventem beter toegankelijk te maken vanuit Antwerpen. Al jaren
blokkeert het Brussels Hoofdstedelijke Gewest de werken omdat het de
nodige vergunningen niet wil leveren. Peter Luykx vroeg zich meer in
het bijzonder af waarom het Vlaamse Gewest al lang een vergunning
heeft toegekend, terwijl het over één en hetzelfde project gaat dat
zowel in het belang is van Brussel als van Vlaanderen. Ondertussen
loopt de Belgische economie schade op door het uitblijven van de
spoorverbinding.
Els De Rammelaere nam deze week deel aan een werkbezoek aan de Ieperse
weefgetouwfabrikant Picanol, georganiseerd door VOKA. Naast de
rondleiding in het bedrijf zelf werden de problemen op korte en lange
termijn geschetst. Een afschaffing van het grensarbeiderstatuut zal
voor dit bedrijf heel nadelige gevolgen hebben. Meer dan de helft van
de werknemers die in de afdeling gieterij werken, hebben de Franse
nationaliteit. Bekommerd om de West-Vlamingen en om de economie in het
algemeen wordt de zaak door Els verder op de voet gevolgd. Een minimum
uitstel van 3 jaar voor de invoering van het verdrag moet de bedrijven
in staat stellen naar aanvaardbare oplossingen te zoeken.
De Europese Commissie legde enkele maanden geleden de lidstaten de
verplichting op om tegen 2020 10% van zijn brandstof voor voertuigen
uit biobrandstof te halen. Toen al vond Flor Van Noppen dat geen goed
idee. De teelt van energiegewassen leidt immers tot massale
ontbossing, verschraling van de biodiversiteit en een stijging van de
voedselprijzen. De allerarmste landen zijn hier dan ook het eerste
slachtoffer van. Paul Magnette (PS), Minister van Energie, is echter
een grote voorstander van deze zogenaamde groene alternatieven. Dat
bleek nogmaals uit zijn beleidsnota die hij deze week in het parlement
voorstelde. Groot was dan ook Flors verbazing toen enkele dagen
geleden niemand minder dan premier Leterme aandrong op een herziening
(lees versoepeling) van deze Europese verplichting. Flor gaat dan ook
volgende week minister Magnette ondervragen over wat nu het precieze
standpunt van de regering is. Dat is op dit moment allesbehalve
duidelijk.
Senaat
In de plenaire vergadering van de Senaat ondervroeg Helga Stevens
minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld) over de
stand van zaken in de ontwikkeling van een systeem dat moet toelaten
dat noodoproepen ook per sms kunnen gebeuren. Tot op heden kunnen
dove, slechthorende en spraakgestoorde burgers een groep van
voorzichtig geschat 400.000 mensen buiten de eigen thuissituatie
immers geen noodoproep doen. Eens te meer antwoordde minister Dewael
dat eerst nog tal van technische problemen in diverse werkgroepen,
onder de bevoegdheid van verschillende ministers,opgelost moeten
geraken. Een timing kon de minister niet geven. Bijgevolg zullen dove,
slechthorende en spraakgestoorde medeburgers opnieuw nog wat langer
moeten hopen dat ze niet met een noodsituatie geconfronteerd worden.
Dat deze letterlijk levensbelangrijke problematiek geen enkele
prioriteit krijgt, is hemeltergend.
Donderdag had Louis Ide een ontmoeting met de vertegenwoordigers van
de huisartsen in opleiding (haios), en dit naar aanleiding van hun
betoging van maandag. Daarbij eisten zij een gelijkaardig statuut als
geneesheer-specialisten in opleiding (GSOs). Hierdoor zullen jonge
mensen misschien niet meer afgeschrikt worden door het slechte statuut
van de haios. Zwangere haios kunnen bijvoorbeeld simpelweg ontslagen
worden. De eis naar een degelijk statuut is dan ook terecht. Volgende
week zal Louis de minister daarover ondervragen en samen met de
kartelpartner de nodige stappen zetten om dit te bekomen.
Auteur:
Peter Buysrogge, universitair medewerker Vlaams parlementsfractie
Joachim Pohlmann, universitair medewerker Kamerfractie
Meer informatie:
Contactpersoon: Jeroen Overmeer, woordvoerder
Telefoon: 02/219 49 30
Fax: 02/217 35 10
E-post: jeroen.overmeer@n-va.be
Url: www.n-va.be