De helft van de jongeren positief over kraken
16/04/2008 12:50
YoungVotes
Afgelopen weekend was het startsein van een serie internationale actiedagen voor kraakpanden en vrijplaatsen. Naast het Rijksmuseum in Amsterdam is dit weekend ook het oude TPG gebouw in Nijmegen doelwit geworden en bezet door een groepje jonge krakers. Dit was de aanleiding van een YoungVotes onderzoek naar de mening van jongeren over het kraken van panden.
Hoewel het merendeel (98%) van de respondenten zelf nog nooit gekraakt heeft, blijken jongeren wel degelijke een uitgesproken mening te hebben over dit onderwerp. Eén op de twee jongeren geeft aan een (zeer) positieve kijk te hebben op het kraken van panden als het TPG gebouw. De respondenten noemen het kraken van panden een oplossing voor verschillende problemen, zoals het gebrek aan woonruimte onder studenten & starters, hangjongeren, onnodige verval van gebouwen en de hoge kosten van studentenwoningen. YoungVotes kreeg verschillende reacties binnen als:"Waarom staan die panden jaren leeg?? Voor starters en studenten is er een schrijnend woningtekort!! Ik snap absoluut waarom mensen gaan kraken. Scheelt zo 600/700 euro per maand!!", "De krakers hebben gelijk. Er staan zoveel panden leeg in Nederland. Dat vind ik schandalig. Laten ze voor die panden een nuttige bestemming vinden.", '"Het is een win win situatie, het houdt jongeren van de straat en een gebouw wordt onderhouden zolang het kraak is."
Slechts 6% is zeer negatief over het kraken van panden. De respondenten met een negatieve kijk op het kraken zijn veelal van mening dat kraken hoe je het ook went of keert een illegale praktijk is en voor overlast zorgt. "Meestal wordt er niet zuinig met de gekraakte panden omgesprongen. Ook zorgt kraken veelal voor overlast in de buurt. Krakers weten wat hun rechten zijn, maar vergeten dat ze ook verplichtingen hebben.", aldus een jongere uit het YoungVotes panel.