Eerste reactie TNO op contra-expertise OV-Chipcard
Contra-expertise OV-Chipcard bevestigt groot aantal conclusies TNO
15 april 2008 - De contra expertise die Royal Holloway, University of
London (RHUL) heeft uitgevoerd op de rapporten van TNO over de
OV-Chipcard bevestigt een groot aantal van de observaties en
conclusies die TNO eerder heeft getrokken. Zo concludeerde TNO in
februari jl. al eenduidig dat de Mifare-chip vervangen zou moeten
worden en dat de voorbereidingen voor een migratie naar een veiliger
chip meteen zouden moeten beginnen. In de tussentijd zouden extra
veiligheidsmaatregelen in het gehele OV-chipkaartsysteem voldoende
veiligheid moeten bieden tegen grootschalig crimineel misbruik. RHUL
dringt aan op onderzoek om die door TNO voorgestelde maatregelen nader
te onderzoeken. TNO werkt daar graag aan mee.
Het RHUL onderstreept het belang dat aan de fase "migratiegereedheid"
moet worden gehecht zoals aanbevolen in het TNO onderzoek. En dat dat
verder gaat dan veel wordt gedacht. TNO vindt het in het licht van
recente ontwikkelingen zinvol om een door RHUL aanbevolen "mijlpaal
voor migratieplanning" vast te stellen. Deze is complementair aan de
eerdere TNO-aanbevelingen, aangezien ze inhoudt dat halverwege de
aanloop naar "migratiegereedheid" een subset van de hiertoe benodigde
activiteiten moet zijn afgerond. Evenals TNO geeft het RHUL aan dat
feitelijke migratiemoment kan afhangen van werkelijk gemeten
fraudeniveaus.
Het RHUL gaat in zijn rapport in op sommige punten die buiten de scope
van het TNO-onderzoek lagen. Zo wijst RHUL erop dat proof-of-concept
aanvallen een negatieve weerslag kunnen hebben op reputatie van
OV-bedrijven en vertrouwen van de consument. TNO kan zich zonder meer
vinden in de uitspraken die RHUL in dit verband doet. Het RHUL doet
ook verschillende aanbevelingen die buiten de directe context van het
eerdere TNO onderzoek liggen, onder meer t.a.v. de
toekomstbestendigheid van het gemigreerde (nieuwe) systeem. Deze
aanbevelingen zijn dan ook complementair aan het TNO onderzoek. Op dit
moment kan TNO geen inhoudelijk oordeel geven over de betreffende RHUL
voorstellen. Voor een deel zijn de aanscherpingen van Royal Holloway
op de TNO-conclusies het gevolg van meer recente informatie die ten
tijde van het TNO-onderzoek nog niet bekend was.