Gemeente Elburg
Openbaarmaking rapport vermeende misstanden
Gemeentebelang heeft een 25-tal kwesties aangekaart. Dinsdag 1 april
heeft een werkgroep verslag gedaan van haar bevindingen over deze
kwesties.
Maandag 7 april heeft het presidium besloten de 25 punten openbaar te
maken.
In eerste instantie is het rapport van de werkgroep niet openbaar
gemaakt omdat het rapport namen van particulieren noemt en de gemeente
niet onnodig mensen wil beschadigen. Een tweede reden was dat het
rapport is geschreven voor intern gebruik. De genoemde kwesties, de
bijbehorende feiten en de conclusies van de werkgroep (bestaande
uit burgemeester De Lange, de raadsleden: Schaap, Hoeve en Kroese, de
gemeentesecretaris Van der Linde en de griffier Luiting-Kamminga) zijn
zeer summier weergegeven. De conclusies zijn daarom niet in de juiste
context geplaatst en zijn zonder nadere toelichting moeilijk te
beoordelen.
In de eerste bijeenkomst van de werkgroep zijn direct al een aantal
zaken voor kennisgeving aangenomen. Het betrof vooral zaken die enige
tijd geleden speelden en die inmiddels al waren afgedaan. Een
voorbeeld is punt 16, Heidezoom. Andere zaken zijn kort bekeken aan de
hand van een ambtelijke notitie en daarna als afgedaan beschouwd. Ook
hier betrof het vaak zaken uit het verleden. Voorbeeld is punt 3, Van
Spijkeren.
De commissie heeft geconstrateerd dat in 2007 door de gemeente is
opgetreden. Daarmee was voor de werkgroep de zaak afgedaan. Niet is
onderzocht waarom tot 2007 niet is gehandhaafd.
Aangezien het ondoenlijk is alle zaken uitgebreid van commentaar te
voorzien en omdat het onderzoek lang niet zo diepgaand is geweest als
soms wordt gesuggereerd, is besloten om de brief met de 25 vermeende
misstanden, het eindrapport en alle stukken die in de vergadering zijn
behandeld openbaar te maken. Dit laatste betreft dan de feitelijke
informatie die door de ambtelijke organisatie is aangedragen. Met deze
openbaarmaking heeft iedereen dezelfde informatie als de leden van de
werkgroep hadden.