Den Haag, 10 april 2008
Vragen van het lid Eijsink (PvdA) aan de minister van Defensie
over de concurrentieverhoudingen onder mogelijke opvolgers van de Nederlandse F-16, mede naar aanleiding van onvolledige beantwoording van eerder gestelde vragen
Wilt u alsnog de vragen 2, 3 en 4 van de door ons op 15 januari 2008 gestelde kamervragen (kenmerk 2070808370) beantwoorden, dat wil zeggen een integraal en geactualiseerd antwoord te geven op de hieronder weergegeven vragen? Zo nee, waarom niet?
1. Deelt u de mening dat het uit concurrentieoverwegingen van belang is dat bij de vervanging van de F-16 in Nederland iedere schijn vermeden moet worden dat er geen sprake zou zijn van een 'level playing field'?
b) Hoe bent u van plan een evenwichtige afweging mogelijk te maken tussen concurrenten van de JSF die op basis van fixed price offreren en de JSF, zolang er over de stuksprijs van de JSF nog niets met zekerheid te zeggen is, ook niet na beantwoording van vragen over het rapport "Monitoring verwerving Joint Strike Fighter; stand van zaken september 2007" van de Algemene Rekenkamer (Kamerstuk 31 300 nr. 4)?
c) Welke maatregelen bent u van plan te nemen om voor de vervanging van de F-16 in Nederland een 'level playing field' te creëren dat het voor concurrenten van de JSF aantrekkelijk maakt om zich in te spannen orders te verwerven?
2. Deelt u de mening dat een gebrek aan een 'level playing field' leidt tot een gebrek aan eerlijke concurrentie, hetgeen van negatieve invloed kan zijn op de Nederlandse onderhandelingspositie met alle relevante consortia en producenten, waaronder Lockheed Martin? Zo nee, waarom niet
Persvoorlichting Tweede Kamer-fractie Partij van de Arbeid
Plein 2
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T 070 318 2694
E
Partij van de Arbeid