antwoorden op kamervragen over verbod op preventief gebruik van antibiotica in veehouderij
07 april 2008 - kamerstuk
Directie Voedselkwaliteit en Diergezondheid
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA 's-GRAVENHAGE
uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum
12 maart 2008 2070814460
VD. 2008/617 7 april 2008
onderwerp bijlagen
Kamervragen over een verbod op het
preventief gebruik van antibiotica in de
veehouderij
Geachte Voorzitter,
Hierbij zend ik u, mede namens de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS),
de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Thieme (PvdD) over een verbod op het
preventief gebruik van antibiotica bij dieren in de veehouderij van 12 maart 2008.
1
Kent u de berichten `Advies aanwezigheid van MRSA door bureau Risicobeoordeling' en
`MRSA-besmetting mogelijk via kippenmest'?1)
Ja.
2
Kunt u uiteenzetten in hoeverre de MRSA-besmetting van rauwe levensmiddelen van
dierlijke oorsprong, zoals is geconstateerd door de VWA, veroorzaakt wordt door het
grootschalig gebruik van antibiotica in de veehouderij?
In het algemeen kan worden gesteld dat ieder gebruik van antibiotica een selectiedruk ten
gunste van resistente stammen vormt. De vraag in welke mate grootschalig gebruik van
antibiotica in de veehouderij MRSA-besmetting van rauwe levensmiddelen van dierlijke
oorsprong veroorzaakt, kan ik op dit moment nog niet beantwoorden. In het MRSA-
onderzoeksprogramma wordt nog onderzocht hoe en waar MRSA-besmettingen in de
keten plaatsvinden.
3
Is het waar dat boeren op grote schaal preventief antibiotica gebruiken en dat daardoor
de MRSA-bacterie zich verder kan verspreiden zoals de heer Coutinho van het Centrum
voor Infectie Bestrijding vorig jaar aangaf in een interview? Zo ja, waarom kan deze
situatie blijven voortduren? Zo neen, wat is dan de oorzaak van de grootschalige versprei-
ding van de MRSA-bacterie?
1 Respectievelijk persbericht VWA, 4 maart 2008 en Elsevier, maart 2007
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
7 april 2008 VD. 2008/617 2
Het gebruik van antibiotica in de dierhouderij neemt jaarlijks toe, zoals ik u al eerder heb
gemeld. Ik vind de situatie zorgwekkend en heb om die reden een aantal acties gestart om
deze situatie te wijzigen. Zie hiervoor de brief die ik u op 17 december 2007 heb gestuurd
(Kamerstuk 2007-2008, 29683, nr. 16, Tweede Kamer).
Het lijkt waarschijnlijk dat de verspreiding van diergerelateerde MRSA verband houdt met
het antibioticagebruik in de diersector; aanwijzingen hiervoor zijn er al, maar dit dient
door lopend onderzoek te worden bevestigd. Ik sluit echter niet uit dat onderzoek zal
uitwijzen dat er naast de omvang van het antibioticagebruik ook nog andere factoren
gevonden zullen worden die van belang zijn bij de verspreiding van MRSA dan alleen het
antibioticagebruik.
Overigens wordt bij de registratie van het gebruik van antibiotica in de dierhouderij geen
onderscheid gemaakt tussen antibiotica die preventief of curatief worden ingezet. Ik ben
hier in mijn antwoorden op de Kamervragen van 31 mei 2007 (Kamervragen met
antwoord 2006-2007 nr. 2036) uitgebreid op ingegaan.
4
Is het waar dat het inmiddels al meer dan twee jaar verboden is om antibiotica preventief
in te zetten in de veehouderij? Zo ja, waarom wordt het preventief gebruik niet of onvol-
doende gecontroleerd zodat deze praktijk lijkt te blijven voortduren? Zo neen, waarom niet
en waarom geeft de heer Coutinho van het Centrum voor Infectie Bestrijding wel die
indruk?
Het gebruik van antibiotica als groeibevorderaar in veevoer is sinds 1 januari 2006 in heel
Europa verboden. Er is geen verbod om antibiotica preventief in te zetten in de dierhoude-
rij. Voor mijn visie over het preventief gebruik van antibiotica in de dierhouderij verwijs ik
u opnieuw naar de antwoorden op de Kamervragen van 31 mei 2007 en die van 26 juni
2007 (Kamervragen met antwoord 2006-2007, nr. 2182).
5
Deelt u de mening dat het preventief toepassen van antibiotica in de veehouderij zeer
grote risico's veroorzaakt die al hebben geleid tot een sterke toename in de resistentie
tegen antibiotica bij dieren en mensen en dat deze resistentie alleen maar zal toenemen?
Zo ja, bent u voornemens om de registratie, controle en handhaving ten aanzien van het
voorkomen van het preventief inzetten van antibiotica in de veehouderij aan te scherpen?
Zo neen, waarom niet?
Ik deel de mening dat het preventief toepassen van antibiotica in de dierhouderij risico's
kan veroorzaken en een bijdrage kan leveren aan een toename van antibioticaresistentie.
Daarom financier ik ook meerdere onderzoeksprojecten die gegevens moeten opleveren
op grond waarvan in de toekomst kosteneffectieve maatregelen opgesteld kunnen
worden om deze ontwikkeling met betrekking tot antibioticaresistentie in de dierhouderij
tegen te gaan.
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
7 april 2008 VD. 2008/617 3
In de Taskforce Antibioticaresistentie in de dierhouderij zullen afspraken gemaakt worden
om samen met de sector maatregelen te treffen om te komen tot een meer verantwoord
antibioticagebruik en een reductie van de antibioticaresistentie in de dierhouderij.
Registratie, controle en handhaving van het gebruik van antibiotica zal zeker ter discussie
komen.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
---- --
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit