Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
De voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
ostbus 20018
P
2500 EA Den Haag
Den Haag Uw brief van
3 april 2008 MLB/M/2008/11.127 27 maart 2008
Onderwerp
Vragen lid Bosma (PVV), 2070815610
Hierbij zend ik u het antwoord op de vragen van het Kamerlid Bosma (PVV) van uw Kamer inzake een
multiculturalistisch filmpje gericht op het buitenland over Fitna.
De vragen werden mij toegezonden bij uw bovenaangehaalde brief met kenmerk 2070815610.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
dr. Ronald H.A. Plasterk
6
44
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
OCW 11 Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag, T +31-70-4123457 F +31-70-4123456 www.minocw.nl
blad 2/3
Antwoorden op de schriftelijke vragen van het Kamerlid Bosma (PVV) van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (ingezonden 26 maart
2008, kenmerk 2070815610)
1 Vraag:
Heeft u kennis genomen van het Wereldomroep-filmpje About Fitna? 1
Antwoord:
Ja.
2 Vraag:
Kunt u bevestigen dat de Wereldomroep dit doet op grond van haar missie, die onder andere inhoudt:
"het verspreiden van een realistisch beeld van Nederland in het buitenland"? Is het beeld van
Nederland ermee gebaat als de verslaggever over de leider van de PVV stelt: "His main point is that he
is against foreigners"?
Antwoord:
De Wereldomroep is op grond van de Mediawet zelf verantwoordelijk voor de vorm en inhoud van zijn
programma's, ook als die via het internet worden uitgezonden. Deze redactionele autonomie is
nadrukkelijk bedoeld om beïnvloeding vanuit de overheid, de commercie of vanuit welke hoek dan ook
te voorkomen. Die garantie geldt niet alleen voor de publieke, maar ook voor de commerciële
omroepen in ons land en stelt hen in staat om onafhankelijk te zijn in hun berichtgeving. Het
onafhankelijk functioneren van de media is een hoeksteen van onze parlementaire democratie en vindt
een grondwettelijk waarborg in de vrijheid van meningsuiting.
Ik onthoud me dan ook van een inhoudelijk oordeel over deze film van de Wereldomroep.
3 Vraag:
Acht u het een afgewogen productie als alleen extreme multiculturalisten als Ersin Kiris, Wasif Shadid,
Mohammed Rabbae en Umar Mirza worden geïnterviewd, terwijl Nederlanders die opkomen voor de
vrijheid niet aan het woord komen? Is er hiermee sprake van `een realistisch beeld' van Nederland?
Antwoord:
Deze kwalificatie van de genoemde personen laat ik voor rekening van de vragensteller.
Over de inhoud van de film heb ik verder geen oordeel, zoals in het antwoord op vraag 2 nader
toegelicht.
1 http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1239981.html
http://www.wereldomroep.nl/actua/nl/samenleving/fitna
http://www.rnw.nl/aboutfitna
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag, T +31-70 - 4123457 F +31-70-4123456 www.minocw.nl
blad 3/3
4 Vraag:
Deelt u de mening dat de Wereldomroep zich geneert voor Nederland en voor het brede volksverzet
tegen de islamisering?
Antwoord:
Die mening deel ik niet. De beweegredenen van de Wereldomroep om deze film te maken staan
weergegeven op hun site. Zie ook mijn antwoord op vraag 2.
5 Vraag:
Waarom vertelt de Wereldomroep niet dat de meeste Nederlanders de islam als een bedreiging zien en
dat de meerderheid van de bevolking vindt dat er te veel allochtonen zijn?
Antwoord:
Ik ben het niet eens met beide beweringen.
Wat de Wereldomroep vertelt in zijn programma's valt onder zijn eigen redactionele
verantwoordelijkheid. Zie ook mijn antwoord op vraag 2.
6 Vraag:
Deelt u de mening dat gezien de gekleurde multiculturalistische opstelling van de Wereldomroep deze
organisatie zo snel mogelijk de steun van de Nederlandse belastingbetaler ontzegd moet worden?
Antwoord:
Neen, die mening deel ik niet. Ik stel vast dat er brede steun in de Kamer bestaat voor de
Wereldomroep als onderdeel van ons publieke omroepbestel.
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag, T +31-70 - 4123457 F +31-70-4123456 www.minocw.nl