ChristenUnie
'Nederland moet pal staan voor rechtstaat'
'Nederland moet pal staan voor rechtstaat'
dinsdag 01 april 2008 23:23 ,,We moeten pal staan voor onze
democratische rechtstaat. Het verdedigen daarvan kan nooit gebeuren
door het aantasten van die rechtstaat. Dat doet Geert Wilders als hij
circa één miljoen Nederlanders hun vrijheid van godsdienst ontzegt.''
Dat zei Arie Slob in de tweede termijn van het Kamerdebat over de film
Fitna van Geert Wilders.
,,Er was vooraf enige scepsis over het nut en de noodzaak van dit
debat. Ik denk dat wij nu kunnen stellen dat het goed is dat wij dit
debat gevoerd hebben. Ik vond het zelf een belangrijk debat. Ten
diepste raakt het de grondvesten van de samenleving, waar wij met
elkaar voor staan. Het gaat ook over vragen die de Nederlandse
samenleving al eeuwenlang hebben beziggehouden. Met zijn wijze van
opereren heeft collega Wilders het debat daarover weer op scherp
gezet. Dat mag, al ben ik wel duidelijk geweest over de wijze waarop
hij dat heeft gedaan, ook in mijn beoordeling van de film.
Ik heb zojuist in de interruptie ook tegenover het kabinet en de Kamer
gesteld dat ik geen Salomo ben in de discussie over wat er nu wel of
niet allemaal uitgewisseld is tussen de heer Wilders en kabinetsleden
of anderen die namens het kabinet met hem gesproken hebben. Als ik de
verslagen lees, kan ik mij wel voorstellen dat als dít de informatie
is die het kabinet heeft gehad, het kabinet ook echt alles heeft
gedaan wat in zijn vermogen lag en tot zijn verantwoordelijkheden
behoorde om te voorkomen dat dit soort zaken zou escaleren.
Zoals ik in eerste termijn heb gezegd, was voor mij de kern van dit
debat de vraag op welke wijze het ons als Nederlandse samenleving lukt
om ondanks alle verscheidenheid, al dan niet religieus bepaald, te
functioneren als een nationale gemeenschap. De antwoorden die collega
Wilders daarop heeft gegeven, ook in dit debat, zijn niet de
antwoorden van de fractie van de ChristenUnie.
Laat er geen misverstand over bestaan: wij moeten niet naïef zijn als
het gaat om grote misstanden en gruwelijkheden die in naam van de
islam zijn of worden gepleegd. Ook mijn hart huilt als ik zie wat er
in totalitaire regimes gebeurt, waar gelovige christenen maar ook
joden en moslims - ik heb er een voorbeeld van gegeven - gebukt gaan
onder onderdrukking. Dat willen wij dáár niet, dat willen wij evenmin
hier in Nederland. Mede daarom zullen wij pal moeten staan voor onze
democratische rechtstaat.
Maar, zo zeg ik ook tegen collega Wilders, het verdedigen van de
rechtstaat kan nooit gebeuren door middel van het aantasten van die
rechtstaat zelf. Dat doet de heer Wilders als hij circa één miljoen
Nederlanders democratische rechten ontzegt, zelfs in de Grondwet
verankerde vrijheden als de vrijheid van meningsuiting maar ook de
vrijheid van godsdienst, die zo onlosmakelijk verbonden zijn met de
geschiedenis van ons land en onze identiteit. Ik voel mij in dat
opzicht, ook politiek gezien, meer thuis bij de stamvader van het Huis
van Oranje-Nassau, Willem van Oranje, die in het jaar 1564 zei: `Ik
kan niet goedkeuren dat vorsten over het geweten van hun onderdanen
willen heersen en hen de vrijheid van geloof en godsdienst ontnemen.'
Is dat altijd gemakkelijk? Nee, dat was het niet in die tijd, dat is
het in de eeuwen daarna niet geweest en dat is het nu ook niet. Ik zeg
dat ook als christen tegen medegelovigen die zich grote zorgen maken
over de islam en de gevolgen daarvan. De heer Wilders heeft daar ook
over gespeculeerd. De Bijbel leert mij niet uit angst te leven, maar
uit liefde anderen te benaderen en met hen om te gaan, wie zij ook
zijn en wat hun overtuiging ook is. Is dat gemakkelijk? Nogmaals, dat
is het niet.
De Amerikaanse historicus James Kennedy heeft het in 2005 in een
lezing heel mooi gezegd. Zoals sommigen hier weten woont en werkt hij
in Nederland. Ik maak me zijn woorden eigen en ik wil er ook mee
eindigen: `Het leven met verschillen is hard werken en het is nooit
af, zowel voor nieuwkomers als voor oudgedienden, religieus of
niet-religieus. Het Koninkrijk der Nederlanden heeft een rijke
geschiedenis waaruit veel lering getrokken kan worden over het omgaan
met religieuze verschillen. Een krachtige erfenis in onzekere tijden.
Laten wij ernaar streven om meer te doen dan alleen de boel bij elkaar
houden, maar ook ons steentje bijdragen aan een wereld waarin mensen
zich mogen ontplooien en in vrede met elkaar kunnen samenleven. Laten
wij daarom proberen ons te blijven inzetten, niet alleen om te zorgen
voor de leden van onze eigen religieuze gemeenschap, hoe belangrijk
dat ook is, maar ook om anderen die door God rondom ons zijn
geplaatst, te eren en te doen dienen.'''